Cinematógrafo

[diabox]

gambit

[Grind-zé]

http://www.firstshowing.net/2008/12/15/first-x-men-origins-wolverine-trailer-what-do-you-think/

blah blah blah pipoca...blah blah blah hollywood...blah blah blah...
puta que pariu o blah blah blah

É O WOLVERINE!!!

Já me estou a ver no cinema a chafurdar em pipocas e refrigerantes!

[Demoniac]

http://www.firstshowing.net/2008/12/15/first-x-men-origins-wolverine-trailer-what-do-you-think/

blah blah blah pipoca...blah blah blah hollywood...blah blah blah...
puta que pariu o blah blah blah

É O WOLVERINE!!!

Já me estou a ver no cinema a chafurdar em pipocas e refrigerantes!

Parece mal realizado e over-the-top CGI scenes com fartura (à lá Die hard 4 ) :S

O trailer só acaba bem com o tal gajo (que já me esqueci do nome) que é o inimigo numero um do Wolverine...e pronto isso será giro de se ver.

Acho que o principal problema destes blockbusters é serem todos os iguais......como o mm tratamento de imagem, ambiente e cenas de acção (ridículas......). É como se um produtor de metal (daqueles mm muita bons), produzisse sempre o mm tipo de álbum seja qual fosse a banda de metal......e assim todas tinham o mesmo tipo de som!

É algo bastante pobre na minha opinião.

[Ish Mael]

Vai servir ao propósito que eu pretendo, que é entreter-me durante uma hora e meia sem ter que me preocupar com a puta da vidinha que tenho no exterior da sala de cinema.

Não é filme ao qual eu vá procurar um "deeper meaning" ou até algo inteligente, ou até mesmo, pelo brilhantismo da realização ou pela espectacular prestação dos actores. Para esse efeito e propósito existem outros filmes, ou até mesmo, qualquer outra coisa fora do espectro do cinema.

É sem dúvida um blockbuster. É sem dúvida um action flick. Ainda por cima sai no 1º de Maio que lá pelos EUA também é grande feriado. Ou seja, nada mais do que o sempre Grande Plano de Hollywood. Making lots of muthafuckin' money! Por isso, nada de novo neste campo.

Sempre gostei do Wolverine. Comprava as revistas nos tempos em tudo da Marvel saia pela editora Abril. As histórias também eram cheias de acção, violência q.b. e drama de novela , e para mim funcionava na altura. Não espero que o filme seja muito diferente. Espero que seja um comic book em movimento, com explosões, cores berrantes e onomatopeias

Mas esta também é somente a minha opinião.

[Grind-zé]

É como se um produtor de metal (daqueles mm muita bons), produzisse sempre o mm tipo de álbum seja qual fosse a banda de metal......e assim todas tinham o mesmo tipo de som!

Lembro-me de dois ou três assim (daqueles mesmo bem cotados).

Em relação ao filme, eu tenho um fato amarelo de spandex do Wolverine, salienta-me as partes e tudo, logo tenho que o ir ver. E como comentei é coisa para estar a chafurdar em pipocas e doces no cinema. Quiça até fazer uma pequena guerra de pipocas durante as cenas de acção. Portanto são 90 minutos onde os miolos vão descansar. E o primeiro X-Men é das melhores adaptações ao cinema de BD, na minha opinião. A parte do fato amarelo é um pequeno embuste, mas é verdade que sou grande apreciador de X-Men, e o Wolverine é há coisa de vinte anos o meu personagem favorito.

[diabox]

inimigo - gambit

dos meus favs

[Sobral]

eu tenho um fato amarelo de spandex do Wolverine, salienta-me as partes e tudo

Foto!!!

Desde o primeiro X Men que eu achava que o Wolverine devia ter um filme proprio, de longe dos super-herois que mais merece. Depois deste, não estou a ver nenhum a ser adaptado no futuro proximo, é vaca que já foi muito ordenhada.

[Demoniac]

Vai servir ao propósito que eu pretendo, que é entreter-me durante uma hora e meia sem ter que me preocupar com a puta da vidinha que tenho no exterior da sala de cinema.

Não é filme ao qual eu vá procurar um "deeper meaning" ou até algo inteligente, ou até mesmo, pelo brilhantismo da realização ou pela espectacular prestação dos actores. Para esse efeito e propósito existem outros filmes, ou até mesmo, qualquer outra coisa fora do espectro do cinema.

É sem dúvida um blockbuster. É sem dúvida um action flick. Ainda por cima sai no 1º de Maio que lá pelos EUA também é grande feriado. Ou seja, nada mais do que o sempre Grande Plano de Hollywood. Making lots of muthafuckin' money! Por isso, nada de novo neste campo.

Sempre gostei do Wolverine. Comprava as revistas nos tempos em tudo da Marvel saia pela editora Abril. As histórias também eram cheias de acção, violência q.b. e drama de novela , e para mim funcionava na altura. Não espero que o filme seja muito diferente. Espero que seja um comic book em movimento, com explosões, cores berrantes e onomatopeias

Mas esta também é somente a minha opinião.

Eu entendo onde voces querem chegar.....mas eu acho isso um erro de maior.......pois eu tb n espero um filme de "deep meaning".....mas esperava uma realização decente.....com boa fotografia..... Era isso que eu estava a focar!

Não são apenas os filmes "sérios" que têm um ambiente decente ou são ? Fazendo um paralelismo com a musica de novo... quando uma banda lança um álbum "divertido" para o avacalho e diversão...significa que tem de ser mal produzido ???? Virus (Nor) é um bom exemplo disso......o Carheart é do mais comico que existe.....e tem um ambiente bastante alegre de heavy rock! No The Black Flux é bastante intenso e perturbante....ou seja sério! e têm ambos boas produções.

Neste trailer o que eu vi foi cheap cgi, um ambiente desleixado e plastificado (n me venham com a desculpa da BD....BD n é desculpa para usar CGI) com uns cenários de guerra que fazem rir de tão falsos que são. Pronto o que salva.....é o "amor" que a personagem tem em sua volta e 2 actores minimamente bons....lá pelo meio!

Entendo que seja giro rir e descansar o cérebro durante 90m.....eu próprio faço isso constantemente.....mas contudo gosto de qualidade.....
E do que eu vi neste trailer......não me inspirou grande confiança, nesse aspecto!

Mas isto é uma fraqueza que Hollywood usa para encher os bolsos......pois nenhum fã consegue resistir a ir lá ver o filme e dar dinheiro ao realizador desleixado e sem jeito algum, nesta 7ª arte. Monty Python (até é um bocado intelectual)...tinha qualidade.......Os filmes marados do Jim Carrey no inicio de carreira (Ace Ventura, Dumb & Dumber.....blabla)....tinham qualidade!
No passado não se investia muito em ambientes muito estranhos de produzir, pq não existiam meios. Resumindo era só apostas seguras e algumas menos seguras. Hoje em dia vai tudo para o ecrã, dado que existe esta noção "Podemos fazer tudo! Pois podemos ter pixeis manipulados no ecrã!"...."Olha lá como vamos fazer o homem chama ali a arder constantemente......pa vamos usar CGI!! é mais barato e tudo..." (mesmo sabendo que em 1993 um filme com esse tipo de personagem saiu-se bastante bem......Wilder Napalm).

Sou eu que tenho esta visão um bocado castiça da realidade, mas eu acho que estes momentos matam cinema. Depois disto é smp a descer, pois tudo é aceitável. Tudo para vermos um "sonho" no ecrã, mesmo que este seja mal realizado.

Eu quando era puto adorava o "Motoqueiro Fantasma".....nem me atrevi a ver o filme......foi tipo "what the fuck ? no......never"

Mas pronto são opiniões.......cada um é como é. Só que para mim infelizmente por muitos aderirem a estas iniciativas (para encher os bolsos.....desculpem mas é vdd...nao existe nenhum amor aqui à camisola....é só render até morrer)....que a Lusomundo e afins só têm 1 filme de jeito de 2 em 2 meses......pq ? Pq a merda flutua.....e fica lá até alguém disser "Foda-se esta merda já cheira mal"

Felizmente ainda existem cinemas como a Cinemateca, King e de vez em quando o Monumental e o Londres.

Mas no caso da cinemateca eu acho ridiculo.....ir mais vezes ao cinema rever os velhos tempos e estar em nostalgia(ou ver o que perdi tb)......do que realmente estar a acompanhar o andamento da 7ª arte.......

Eu acho isto triste... mas pronto deve ser só de mim.......ng quer saber. o futuro do cinema estará em casa...longe daquele ritual em ver o filme numa tela gigante e com excelente som e claramente a não pagar por ele.......exponencialmente escorregando na sua própria merda até deixar de existir.

Anyways have fun with it

[Ish Mael]

Fizeste mesmo bem em não ver o Ghost Rider O filme todo é um constante "Olhar de Penitência". It's just wrong!!!

Se fiz mal em gastar o dinheiro e ir ver o filme? Sem dúvida, mas se não fosse gasto ali era noutro sítio. Cinema pipoca ou intelectual, para mim é tudo a mesma coisa. Ando cá para 'enjoy the ride' porque daqui só há um sítio certo para onder ir e preocupações de como Hollywood me tira dinheiro dos bolsos é mínimo em relação a tudo o resto com que tenho que lidar e em relação àquilo que acho verdadeiramente importante.

Todas as formas de arte estão a sofrer uma tendência de se levarem demasiado a sério, o cinema, a música, as artes plásticas...as pessoas que trabalham nesses meios, cada vez mais tendem a levar-se demasiado a sério.
Os fãs ou seguidores ou como se queiram chamar também se andam a levar demasiado a sério. Tudo tem que gerar um culto ou uma religião ou um celeuma à sua volta. Fuck that shit. Isso é o que eu acho triste. Ao fim e ao cabo isto não passa de um grande circo e tudo é entretenimento.
Eu estendo a cadeira, estico as pernas e assisto ao circo. Depois de assitir ao circo, levanto-me e opto por outras coisas como ler um livro, escrever, passear, beber com os amigos, conversar com aqueles que sabem ter uma conversa, fazer coisas longe do circo, absolutamente desligado do circo. O circo não tem nada para me ensinar, as pessoas que o fazem não têm nada para me ensinar, a industria que as cria não me diz nada. A opção será sempre minha. Eles trabalham para mim, para me entreter.

Depois de o fazerem, deixam de existir.

[LuiSlayer [RIP 2009/03/27]]

inimigo - gambit

dos meus favs

Penso que o inimigo a que ele se refere é o Sabretooth (Dentes-de-Sabre, na versão Abril...)... O Gambit é dos X-men! Pelo menos na banda desenhada era...

[diabox]

creio que nao

o gambit pertenceu sempre aos x.men? creio que era dos maus, antes de se virar para o lado do xavier

no trailer aparece o gambit...

[LuiSlayer [RIP 2009/03/27]]

creio que nao

o gambit pertenceu sempre aos x.men? creio que era dos maus, antes de se virar para o lado do xavier

no trailer aparece o gambit...

Ele era ladrão antes de ir para os X-men. E acho que era também responsável por uma traição a alguns deles, mas não era vilão...
Eu vi-o no trailer, mas o vilão que o Wolverine está a ameaçar parece ser o Sabretooth. Esse é que é o eterno inimigo dele. E ele próprio, claro!

[diabox]

ladrao = vilao LOL

ve de novo, que creio que o gambit aparece a atirar cartas ao wolverine...

vou ver de novo so para me certificar

e sim, ali pelo meio das estorias o gambit arma umas bens giras ahahah

[diabox]

exacto...: 1:30 min

[LuiSlayer [RIP 2009/03/27]]

exacto...: 1:30 min

O que eu estou a tentar dizer é que o vilão principal e verdadeiro inimigo do Wolverine no filme deve ser o Sabretooth, e não o Gambit...