O que melhorarias na LOUD! ?

[Stef_Scp]

Gostava de ver uma reportagem ou um assunto sobre o metalo brasileiro e tbm mais assuntos ou criticas sobre o underground portugues

[mestre]

Há sempre coisas a serem melhoradas, mas eu continuo a dizer que a LOUD! é uma benção no nosso país.

Concordo contigo a 100%

[Shore]

Queria deixar claro que isto não é um discurso do deita abaixo.

Eu acredito que tudo e todos podemos sempre melhorar.

Eu gosto da Loud! Posso gostar mais de outras revistas, mas gosto da LOUD! e às vezes já não tenho pachorra pa ler revistas em Inglês e sabe bem ler algo na nossa lingua materna.

Mas focando na revista. Não alterava grandes coisas, para ser sincero.

Graficamente ta bem feita, gosto da estrutura, gosto da coluna do Nandinho embora nem sempre concorde com tudo. Acho a ideia nova da Broadcast Top List bem fixe.

Depois e sem querer bater no céguinho, mas até acho que fu o primeiro a falar disto num tópico polemico aqui às uns meses sobre a Loud com o Dico em grande destaque, mas acho a "Em Foco" completamente "palha" na revista. Decididamente não quero saber de uma banda desconhecida no cu do mundo, por mais medianamente razoavel que possa ser la na terra deles. Acho que esta página teria de ser dedicada ao produto nacional. Se por acaso não houver bandas para todas as edições, (12*3=36) 36 bandas por ano, que fizessem algo bimensal ou trimestral.

É verdade que nem todas as entrevistas são atractivas, mas por vezes gosto mt de ler entrevistas mesmo de badnas que à partida não esperaria.

A secção de críticas é sempre a mais polémica numa edição do género, e parece me francamente bem. Aliás acho muito mau decidir ler ou não uma crítica pela nota que alguém deu...

É com pena que vejo que a secção Demolição é cada vez mais desprezada dentro da revista. Provavelmente é muito mais interessante para quem escreve ouvir o ultimo da nova banda da Nuclear Blast do que uma demo gravada sabe-se la como e onde por uma banda no inicio. Mas como leitor, gosto de perceber os projectos em ebulição cá no burgo.

Também acho que a seção de criticas a concertos pdoeria ser mais alargada quer em páginas quem em região. Portugal não é so lLisboa e o restp é paisagem! E já agora não quero saber de como correu o concerto dos Trivium em Londres ou seja que banda for que foi tocar a outro país no cu do mundo. Alguem precisa justificar viagens...?

Uma secção para DVd's como foi falado antes era interessante. A agenda é muito mal tratada pela revista. Já quanto ao tempo de antena dado aos leitores acho completamente escusado. Que respondam aos emails que mandam e ta feito. Quero la saber se um puto no alentejo acha que os Korn e os Cradle deviam aparecer mais vezes na revista ou qualquer novela do género. Isso não é só um roubo a quem compra a revista como é poluição.

Quanto ao tao falado CD. Nah!!!! ão acho que valha mesmo a pena, hoje em dia o link do myspace de uma banda no fim da entrevista é suficiente.

Se por acaso achassem interessante ter um CD, que o fizessem online onde cada um fazia o Download como no Circulo de fogo. E ninguem tinha de tar a pagar mais por uma coisa que tem acesso gratuito.

My 2 cents

[Inmist]

Gostei do teu discurso e isso fez-me lembrar de alguns pormenores que acho serem de interesse

E já agora não quero saber de como correu o concerto dos Trivium em Londres ou seja que banda for que foi tocar a outro país no cu do mundo. Alguem precisa justificar viagens...?

Faço minhas as tuas palavras! É que não interessa mesmo nada. Critiquem os concertos de cá, nem que seja para dar a conhecer as bandas e as salas

Quanto ao tao falado CD. Nah!!!! ão acho que valha mesmo a pena, hoje em dia o link do myspace de uma banda no fim da entrevista é suficiente.

Se por acaso achassem interessante ter um CD, que o fizessem online onde cada um fazia o Download como no Circulo de fogo. E ninguem tinha de tar a pagar mais por uma coisa que tem acesso gratuito.

My 2 cents

É assim, falando por mim, não perco um único segundo a ir ao myspace de uma banda recomendada pela LOUD! porque tudo é recomendado por essa revista, raro é o album ou a banda que digam "isto não vale nada, nem sabemos porque vem na revista" (desde a entrada do novo membro isso está a mudar um pouco, mas mesmo assim, desconfio)
Outras coisas são tão boas, mas tão boas segundo a LOUD!, vou a ver e... pois, grande coisa. Até pode ter qualidade, mas quando os revisores têm quase todos os mesmos gostos, é impossível dizer: Identifico-me com este e considero a sua opinião parecida à minha.
Ando a perder tempo a explorar o myspace que a LOUD recomenda? Só o tempo. Neste fórum, vejo as opiniões dos users, sabendo eu já quais aqueles com quem me identifico, posso dar uma olhada ao dito myspace.

O CD era uma grande mais valia, pois com... vá, 15 musicas por CD eu podia tirar as minhas próprias conclusões...

A ideia que deste do CD online parece-me muito boa... tipo, todos os meses, uns 15 singles de albuns criticados na revista...

[sox66613]

gostava que tivesse mais death & grind!

~

2x
em vez de meterem chemical romance e por ai alem podiam meter bandas minimamente mais underground digo eu... voltar aos tempos mais antiguitos...

[OrDoS]

Uma secção para DVd's como foi falado antes era interessante. A agenda é muito mal tratada pela revista. Já quanto ao tempo de antena dado aos leitores acho completamente escusado. Que respondam aos emails que mandam e ta feito. Quero la saber se um puto no alentejo acha que os Korn e os Cradle deviam aparecer mais vezes na revista ou qualquer novela do género. Isso não é só um roubo a quem compra a revista como é poluição.

A secção de DVD's já existe, eu só a mencionei porque podia ser melhor explorada

Quanto ao CD, também não sairia todos os meses, talvez de 4 em 4 edições por exemplo, chegava perfeitamente.

Discordo em parte do que dizes do correio do leitor, penso é que devem ser selecionados textos interessantes para por e não os típicos "rants" que tu disseste...

Quanto à divulgação de bandas tugas, temos ali um filão para explorar ali na secção dos links & MP3, muitos deles projectos em ascensão, e há muitos que não estão ali de certo...

[Soul_of_Darkness [RIP]]

Porque não acrescentar uma secção onde se recomenda-se tipo baterias, guitarras, teclados, etc... ou seja, uma secção tipo a 'Choose Your Weapon' da Terrorizer... o que acham?

[Inmist]

Qualquer coisa com mais conteúdo como esse exemplo dos instrumentos seria bem vinda...
acreditam que ainda nem a entrevista com Primordial li? E já tenho a revista desde... sabado penso eu... nem tão cedo vou ler. Para ler revistas leio a Super que sempre aprendo alguma coisa, ou leio partes de um livro qualquer...

Eu so compro a loud porque estou viciado em comprar a loud
Serei Loudodependente?

[Geada Gaélica]

E que tal pegar no subtitulo da revista "o Metal em revista", e fazê-lo valer de alguma coisa??
sugeria a mudança do subtitulo...com a porcaria de bandas que aparecem na revista que nada tem a ver com Metal.
E depois são sempre as mesmas bandas, as mesmas críticas...até mete nojo. Há centenas e centenas de bandas, não é preciso sair da Europa, mas insistem em focar sempre as mesmas...
Acho que está cada vez pior...Já nem falo no artigo escrito pela Sra.Póvoas, puro entulho...mas não é caso único.
Depois há sempre aquelas bandas que façam o que façam têm sempre boa nota e são albuns do mês...muito tendenciosa a revista.
E ainda há os casos de aparecem criticas a concertos quando quem escreveu a critica nem assistiu aos mesmos....

[OrDoS]

E que tal pegar no subtitulo da revista "o Metal em revista", e fazê-lo valer de alguma coisa??
sugeria a mudança do subtitulo...com a porcaria de bandas que aparecem na revista que nada tem a ver com Metal.
E depois são sempre as mesmas bandas, as mesmas críticas...até mete nojo. Há centenas e centenas de bandas, não é preciso sair da Europa, mas insistem em focar sempre as mesmas...
Acho que está cada vez pior...Já nem falo no artigo escrito pela Sra.Póvoas, puro entulho...mas não é caso único.
Depois há sempre aquelas bandas que façam o que façam têm sempre boa nota e são albuns do mês...muito tendenciosa a revista.
E ainda há os casos de aparecem criticas a concertos quando quem escreveu a critica nem assistiu aos mesmos....

Queixa-te... ainda este mês apareceu lá The Great Deceiver...

[Soul_of_Darkness [RIP]]

E que tal pegar no subtitulo da revista "o Metal em revista", e fazê-lo valer de alguma coisa??
sugeria a mudança do subtitulo...com a porcaria de bandas que aparecem na revista que nada tem a ver com Metal.
E depois são sempre as mesmas bandas, as mesmas críticas...até mete nojo. Há centenas e centenas de bandas, não é preciso sair da Europa, mas insistem em focar sempre as mesmas...
Acho que está cada vez pior...Já nem falo no artigo escrito pela Sra.Póvoas, puro entulho...mas não é caso único.
Depois há sempre aquelas bandas que façam o que façam têm sempre boa nota e são albuns do mês...muito tendenciosa a revista.
E ainda há os casos de aparecem criticas a concertos quando quem escreveu a critica nem assistiu aos mesmos....

O que tem aparecer lá cenas que não sejam metal??

[OrDoS]

E que tal pegar no subtitulo da revista "o Metal em revista", e fazê-lo valer de alguma coisa??
sugeria a mudança do subtitulo...com a porcaria de bandas que aparecem na revista que nada tem a ver com Metal.
E depois são sempre as mesmas bandas, as mesmas críticas...até mete nojo. Há centenas e centenas de bandas, não é preciso sair da Europa, mas insistem em focar sempre as mesmas...
Acho que está cada vez pior...Já nem falo no artigo escrito pela Sra.Póvoas, puro entulho...mas não é caso único.
Depois há sempre aquelas bandas que façam o que façam têm sempre boa nota e são albuns do mês...muito tendenciosa a revista.
E ainda há os casos de aparecem criticas a concertos quando quem escreveu a critica nem assistiu aos mesmos....

O que tem aparecer lá cenas que não sejam metal??

Ainda hoje estou à espera de uma entrevista com o Dave Wyndorf dos Monster Magnet...
Por acaso nesse aspecto não tenho muita coisa a dizer, tirando uma ou outra bandinha da moda ou de metalcore, penso que as bandas entrevistadas são bem variadas, não vejo mal de te ruma outra assim "diferente"

[Geada Gaélica]

Então mudem o subtitulo da revista! "O METAL em revista"

Está aqui o problema de aparecerem bandas sem ser de Metal...

[Soul_of_Darkness [RIP]]

Então mudem o subtitulo da revista! "O METAL em revista"

Está aqui o problema de aparecerem bandas sem ser de Metal...

Pelo que percebi estás a dizer que por ser uma revista de metal não podem ter bandas de outros estilos??

Desculpa lá mas acho isso completamente absurdo...

Eu não vejo mal nenhum em aparecerem lá bandas de hardcore, hard rock ou rock progressivo...

[Geada Gaélica]

Poder pode, mas isso é alterar aquilo em que se auto-entitulam, ou seja, revista de Metal..
Mas daí a por na revista entrevistas a bandas que nada têm a ver com metal, nem rock,nem nada que se pareça acho que não tem nada a ver...
Podiam chamar à revista "magazine de música e cultura" como os falecidos da Blast!

Milagre na ultima Loud haver uma capa de uma banda decente...e já me surpreendi por haver entrevistas igualmente decentes (Primordial,Helrunar, Primal Fear, Desaster, Enthroned.....