Metal Underground

Como dizia a assinatura de um user aqui no forum, a estupidez é infinitamente mais fascinante do que a inteligência, pois ela não conhece limites.



"O primeiro dia da 13ª edição do festival patrocinado pela melhor cerveja da Península Ibérica foi um sucesso a nível de adesão de público. Mesmo sem números oficiais, estima-se que mais 35 mil pessoas compareceram no Parque Tejo. Grande parte delas seduzidas pela presença dos Metallica. Mas foi preciso esperar - e muito - pela chegada dos grandes senhores de "Kill'em All".

A meio da tarde, a primeira banda causou logo espanto - e isso tanto pode ser bom como mau. Os Men-Eater laboraram um amontoado sonoro capaz de provocar turbulência no ar ao ponto de quase impedir os levantamentos e as aterragens dos aviões no aeroporto da Portela que ali fica perto. O vocalista não cantou - emitiu uns grunhidos num idioma imperceptível. O JN passou 17 minutos a tentar perceber se o homem adoptava a língua portuguesa, inglesa ou o aramaico. Infelizmente, não chegámos a qualquer conclusão e, como tal, pedimos desculpas aos nossos leitores.

Mais do mesmo

Sem demoras, seguiram-se os More Than a Thousand, outros da mesma casta. Os guitarristas abanavam o tronco e cabeça como se enxotassem abelhas alojadas no cerebelo. Desconhece-se se terão uma grande carreira pela frente. Todavia, caso a banda se dissolva, os seus membros terão futuro garantido como sonoplastas de filmes de terror ou de documentários sobre animais selvagens para a National Geographic. O mesmo se aplica aos Mastodon e aos Blood Brothers - ainda que estes últimos tenham mostrado, aqui e ali, bons apontamentos de electro-metal (seja lá o que isso for). Dos Mastodon e Stone sour nem vale a pena falar pura banalidade.

Enquanto a noite chegava, dilatava a ansiedade para ver os irresistíveis Metallica, de longe a banda mais apetecível do arranque do Super Rock. Mas isso só aconteceria depois do fecho desta edição e, momentos antes, fomos obrigados a suportar tortura. A sério. Por causa de Joe Satriani.

Segundo as nossas contas, em Março de 1972, Joe Satriani tinha 16 anos. Foi nesse mês que a NASA lançou para o espaço a sonda Pioneer 10, o primeiro objecto construído pelo homem a sair para fora do sistema solar rumo a uma viagem sem retorno. Ora, importa levantar uma questão quem foi o responsável pelo facto de Satriani não ter embarcado na dita sonda? Convém apurar responsabilidades. Satriani ficou na Terra. E as consequências, hoje, são gravíssimas: ele é o músico mais chato da troposfera.

Que lugar para Paredes?

Ontem, no palco Super Rock, isso foi bem visível. Satriani? Nele tudo merece ser desancado do exibicionismo virtuoso ao onanismo guitarrístico. Os seus dedos esquadrinham o braço da guitarra para erigir nada mais do que uma maçada exorbitante, uma estopada inaturável vinda de quem privilegia a técnica e se olvida da imaginação - e o Super Rock, até ver, não é um festival de ginástica. Os fãs gostam de apregoar o facto de Satriani ser "o 7º melhor guitarrista de sempre". E que significa isso? Ninguém sabe. Aliás, em que lugar ficou Carlos Paredes nessa lista? Ninguém sabe.

Sejamos realistas é menos nocivo para a saúde ver sete concertos seguidos dos Judas Priest (ou até oito) do que uma hora de concerto do Satriani. De certeza que a música de Joe Satriani faz mal às àrvores - proíbam-na! Livrai-nos deste jactancioso para que doravante não mais cá venha semear o tédio. Como se tudo isto não bastasse, Satriani é ainda caudaloso na azeitona espremida."

http://jn.sapo.pt/2007/06/29/cultura/a_ ... allic.html

Eu pessoalmente acho mt piada ao texto.

Phobos Escreveu:Eu pessoalmente acho mt piada ao texto.

X2

Textos destes nem se pode levar a sério

Segundo sei, foi publicado na tiragem nacional, ou seja é algo que circula para o país todo... Não é bem a mesma coisa que uma opinião de blog.

Embora a tenha o seu que de piada, também não tem.

If you know what I mean...

o texto tem piada, mas uma reportagem não é propriamente um texto do Gato Fedorento

Pois eu olha p isto numa prespectiva "fedorenta", mas quanto ao Satriani concordo com praticamente tudo oq ele ali diz...

eu também acho chato solos de hora e meia mas não é por isso que lhe tiro o valor de ser um guitarrista virtuoso.




E vê lá se concordas comigo pá! és meu irmão foda-se

Não sei se interessa. Aliás estas merdas nem me incomodam, mas desta vez mandei um pequeno email par ao Jornal.

Cai em saco roto, mas alguem tem de ler:P

Aqui fica

"Convinha haver num jornal de tanta importância, algum cuidado no tratamento e emissão de noticias.

Sendo que o jornalismo na sua essência deveria ser imparcial, ainda se toleram algumas parcialidades.

Agora a falta e objectividade, de informação de cultura e a explicita acultura de quem redige um texto destes, vazio de utilidade, noticia e baseado num humor duvidoso, preocupam quem lê estes "Jornalista".

Fica aqui a opinião de quem tem suportar a tortura destes Jornalistas enquanto espera por uma Noticia.

Atentamente

Filipe Costa"

É sempre a mesma coisa, sempre que há uma reportagem/noticia sobre um concerto metal o teor é sempre o mesmo. Ora é o público que é desprovido de inteligência, ora é o vocalista que grunhe e não canta, etc., e nunca se tem em linha de conta o que realmente faz com que os ditos 35.000 espectadores se tenho deslocado ao Parque Tejo, mas OK!

Esta é a impressa que temos...

eu também acho chato solos de hora e meia mas não é por isso que lhe tiro o valor de ser um guitarrista virtuoso.

Mas repara, neste caso o Jornalista nunca diz q ele nao é um virtuoso, nem eu diria isso. Mas para mim não deixa de ser chato.

mas o gajo gostou de Blood Brothers :)

Phobos Escreveu:

eu também acho chato solos de hora e meia mas não é por isso que lhe tiro o valor de ser um guitarrista virtuoso.

Mas repara, neste caso o Jornalista nunca diz q ele nao é um virtuoso, nem eu diria isso. Mas para mim não deixa de ser chato.

Mas tu não o dizes num Jornal nacional, alèm disso dizer que ele não tem imaginação... é no mínimo polémico. Alguem que já tenho estudado uma obra dele entenderá isso.

Mas nem isso que tá em questão, é mesmo uma noticia que consegue não dizer nada a não ser que não gostou de nada, porque não percebe nada daquilo...

Shore Escreveu:Segundo sei, foi publicado na tiragem nacional, ou seja é algo que circula para o país todo... Não é bem a mesma coisa que uma opinião de blog.

Embora a tenha o seu que de piada, também não tem.

If you know what I mean...

Li o texto e penso que foi no Jornal de Notícias de hoje.

Phobos Escreveu:

eu também acho chato solos de hora e meia mas não é por isso que lhe tiro o valor de ser um guitarrista virtuoso.

Mas repara, neste caso o Jornalista nunca diz q ele nao é um virtuoso, nem eu diria isso. Mas para mim não deixa de ser chato.

E a questão é que aquilo não pode ser considerado uma reportagem, quando muito é um artigo de opinião e se é um artigo de opinião está no sitio errado do jornal.

De qualquer maneira num caso ou noutro houve um erro, tenha sido do jornalista ou do jornal.

TGR Escreveu:É sempre a mesma coisa, sempre que há uma reportagem/noticia sobre um concerto metal o teor é sempre o mesmo. Ora é o público que é desprovido de inteligência, ora é o vocalista que grunhe e não canta, etc., e nunca se tem em linha de conta o que realmente faz com que os ditos 35.000 espectadores se tenho deslocado ao Parque Tejo, mas OK!

Esta é a impressa que temos...

x2