Count Raven Escreveu:Pergunta 1. O que é a qualidade e o que permite dizer "não gosto de banda X mas sei que tem qualidade"? Ou seja, excluindo gostos, que características terá certa música ou certo grupo para ser assumido que tem qualidade? Que pontos tem de cumprir? (isto visto de forma extrema, é certo que não há pontos a cumprir reais, bem entendido)
Qualidade é capaz de ser a particularidade menos subjectiva da música: ou é bom ou não é, não há cá cinzentos. Não há cá "ah pode ter qualidade para ti e não ter para mim". Nunca. Ninguém no seu melhor estado de lucidez vai dizer que Mozart, Gorécki ou Chostakovitch não têm qualidade, é absurdo. Alguém poderá, sim, dizer que não lhe agrada ou até ser ignorante ao ponto de dizer as tiradas costumeiras, tipo "isto é uma merda". Exemplo simples: não gosto da maior parte dos álbuns de Pink Floyd, mas não vou dizer "ah, isto tem uma qualidade de merda". Digo, no entanto, que o som é uma merda, que não me agrada o estilo musical. Coisas distintas, portanto. O único ponto a cumprir, assim, será TER QUALIDADE.
mas isto é diferente,acho que este tipo de músicos,ultrapassam tudo.são o extremo.é uma coisa diferente,não é uma questão de gostos,é boa música.não sei explicar.mas a música (por norma) nunca é algo que se possa comparar tão directamente como dois carros,por exemplo. dois carros tem lá as specs todas e apesar de que uma pessoa normal não entende um caralho,se mostrares a dois especialistas de certeza que ambos vão concordar que o carro x é melhor. quanto á música pode se nunca chegar a um consenso,apenas o do "tu gostas mais dessa,eu gosto mais desta." não sei se me fiz perceber.
