Política - Discussão ou algo do género.

[Zyklon]

Reparam na quantidade de vezes que o Sócrates recorreu a registos escritos para desmentir/contradizer a Ferreira Leite...

Manela, estudasses!!
O homem mandou um tiro ao Louçã,e atropelou a FL os mais diretos adversarios....mesmo com a actual situação o que isto veio confirmar é que actualmente não existem alternativas crediveis.
O animal voltou!!

[Vooder [RIP 2011/01/03]]

Existe um clima de de anti BE na sic notícias que já é demais! Os comentadores não gostam do programa deles? Paciência. Escusam é de dizê-lo sem qualquer tipo de imparcialidade. (ao menos dizem o que pensam, não é escrever uma coisa no programa e fazer o contrário)
Já faltou mais para pedirem o voto útil...
FUCK THEM by João Jardim

[Grimner]

Manelinha: "O Eng Sócrates parece aquelas pessoas que matam o pai e a mãe para depois dizer que é órfão"

It's her finisher: The 5 Star Frogsplash!

But. Holy shit, she botched the move and landed on her face. Auch!

Não sei com quem estou mais zangado. Se contigo por usares a exprssão "botch the move" se comigo por saber exactamente o que ela significa.


É que somos suposto fazer parte da intelectualidade, e tal e coiso.

[Venøm]

Ontem o debate do Sr. Socrates foi ridículo. Mais uma vez se viu que o homem é uma k7 e não leva nada com seriedade nem responde às perguntas que lhe são expostas. Enfim, é o que portugal tem. Gente sem objectivos ideologicos.

[coragem]

os objectivos sao estes

[Venøm]

Mas de preferência um Tacho cheio:

[Grimner]

Perdi-o ontem, acabei de o ver agora. A MFL foi, realmente massacrada. E foi-o por ter manifesta incapacidade de resposta.


Mas não muda de todo a minha opinião lá por ter ido o melhor orador. Quanto muito, e fazendo uma piadinha que provavelmente só o Spiegel apanha, se há certezas aqui é que 2400 anos depois de Górgias, Sócrates converteu-se ao sofismo...

[raxx7]

Perdi-o ontem, acabei de o ver agora. A MFL foi, realmente massacrada. E foi-o por ter manifesta incapacidade de resposta.

Foi. Mas creio que não o suficiente para fazer o PSD perder votos para o PS.

[Grimner]

nem acho que o Sócrates precisasse de roubar votos à MFL. A estratégia PS, mais que ganhar votos, é não os perder. Quem quer subir ao "poleiro" é quem tem de conquistar votos, e tem de os ir uscar ao bloco central que é o leitorado comum a ambos. Com uma oposição tão fraca, para quem viu o debate, o Sócrates apareceu como um mal menor. Ir para o debate e não perder votos convém muito mais ao PS que ao PSD, que tem que os ganhar.

[Cthulhu_Dawn]

Perdi-o ontem, acabei de o ver agora. A MFL foi, realmente massacrada. E foi-o por ter manifesta incapacidade de resposta.


Mas não muda de todo a minha opinião lá por ter ido o melhor orador. Quanto muito, e fazendo uma piadinha que provavelmente só o Spiegel apanha, se há certezas aqui é que 2400 anos depois de Górgias, Sócrates converteu-se ao sofismo...

Já agora faço também um "lol"...tá boa a chalaça..

Por acaso já não vi o debate (nem o Sócrates nem a Manuela vão ao Jumbo por mim), depois só apanhei a conversa da treta dos comentadores do costume... Pelos vistos a ideia que ficou foi que cada um convenceu aqueles que já estavam convencidos...

Existe um clima de de anti BE na sic notícias que já é demais! Os comentadores não gostam do programa deles? Paciência. Escusam é de dizê-lo sem qualquer tipo de imparcialidade. (ao menos dizem o que pensam, não é escrever uma coisa no programa e fazer o contrário)
Já faltou mais para pedirem o voto útil...

Também não é como se o Bloco costume sofrer de problemas com a Comunicação Social...São sempre vistos como aqueles tipos com piada que também fazem umas manifs giras e tal...De qualquer forma, enquanto comentadores políticos não me parecem que tenham que ser propriamente imparciais, pelo contrário...De resto, pareceu-me que era só o Bettencourt Resendes que mandava os bitaites maiores

[Avô Metralha]

O mais engraçado é que a generalidade da imprensa dá um empate ao debate, depois da tareia que Manela levou.
Dizer que não me lembro de ver um candidato a Primeiro-Ministro do PSD tão fraco. Outro "qualquer" e as coisas estariam muito mais inclinadas para o PSD. A tendência é a de rotatividade do poleiro e, depois destes 4 anos, seguir a dita seria o mais lógico. O Sócrates como dizem acaba por ser um mal menor, entre os dois.

Não sei até que ponto há muitos indecisos entre PS e PSD. Acho que o PS está a perder mais à esquerda e menos ao centro, até porque a percentagem de votos do PSD não subiu na mesma proporção da descida do PS. Nesse aspecto o debate com o Louçã correu-lhe bem e penso que tenha sido o mais proveitoso nestes termos. Por isso acho que este debate não resolveu grande coisa. Deu apenas para ver que há uma pessoa muito mais bem preparada para governar o país que outra.

Tudo isto para dizer que devo fugir à hipótese penosa de escolher um "mal menor" e vou votar em branco.

[otnemeM]

A última coisa que pensei, principalmente depois do debate de ontem, foi qual dois dois estava melhor preparado para governar o país. A não ser que governar o país consista em ter uma lista do que o outro fez no passado, dos números de há 5 e de há 1 ano, do que um e outro disse quando foi a Freixo de Espada à Cinta, ou de quem consegue conduzir o debate, interromper o outro ou mandar piadas e provocações.

[raxx7]

^^^^^^^

[Grimner]

Só sei que, ter visto a campanha do POUS a apelar no voto... no PCP e no BE e estes se coligarem ao PS, posso considerar que já vi de tudo. Um partido a concorrer nas eleições para apelar ao voto noutros partidos... benditas estas pequenas anomalias!

[spiegelman]

Política, wrestling e trocadilhos filosóficos obscuros... o MU é o <3