UNDERWORLD -- #26 out now !!!

[Sir Sardine]

Compreendo e não me importo com a publicidade, já que de uma forma ou de outra está dentro da 'onda' da revista.

Agora queria mesmo saber aquela situação das pontuações da reviews...:

Já agora uma dúvida que me assombra. Qual é o significado do 3,8 no fim das reviews, já sei que é a pontuação, mas porque é que dão muitas vezes 3, 8? É algum marco na pontuação?

[Aiwass]

As pontuações são de 0 a 5 e assumimos o 3 como valor intermédio apesar de metade de 5 ser 2,5.

O 3,8 não tem nenhum significado especial, tal como nenhum outro valor (à excepção do 0 e do 5, por razões óbvias).

Por acaso reparo agora numas 8 reviews nesta edição com essa pontuação... mas é apenas um acaso.

[Brujo [RIP 2009/08/10]]

Acho que usar 3 casas decimais numa review é perfeccionismo a mais mas ok

[Aiwass]

Por vezes há tendência para que o 3,6 passe a 3,666 mas procuramos manter apenas uma casa decimal.

Na minha opinião, o ideal seria nem dar pontuações. É bastante ingrato, por vezes. Mas faz parte da tentativa inglória de tornar mais objectivo um texto que não passa de uma opinião pessoal.

[Bronze [RIP]]

SQRT (666) / 6.66 = 3.8

[Brujo [RIP 2009/08/10]]

[Aiwass]

SQRT (666) / 6.66 = 3.8

Desculpa lá mas vais ter que traduzir isso.

[Bronze [RIP]]

Essa fórmula mortal revela segredos teríveis. É melhor não remexer mais nos desígnios ocultos de satã...

[Aiwass]

Isso tem alguma coisa a ver com o tal código do Da Vinci?
Estou por fora dessa cena...

[sludge [RIP]]

E a review de Aghora que foi completamente ao lado por razões diversas. Baseia a review na premissa do death quando a única relação que têm com esse estilo é o passado de um dos membros e que nem toca no álbum todo (e serem da bay area?). Bom, adiante que de facto há qualidade noutras reviews para compensar.

Nao concordo com essa afirmaçao, mas ok sao opinioes

Os Aghora tem bastantes riffs de death metal na sua musica, considero mesmo a banda como sendo de Death metal tecnico/progressivo mas tendo vocalizaçoes ao estilo de uns lacuna coil(apesar de diferente mas tem semelhanças).

On topic:Ainda nao arranjei a revista, mas vou tratar disso em breve

[otnemeM]

E a review de Aghora que foi completamente ao lado por razões diversas. Baseia a review na premissa do death quando a única relação que têm com esse estilo é o passado de um dos membros e que nem toca no álbum todo (e serem da bay area?). Bom, adiante que de facto há qualidade noutras reviews para compensar.

Nao concordo com essa afirmaçao, mas ok sao opinioes

Os Aghora tem bastantes riffs de death metal na sua musica, considero mesmo a banda como sendo de Death metal tecnico/progressivo mas tendo vocalizaçoes ao estilo de uns lacuna coil(apesar de diferente mas tem semelhanças).

Então quer dizer que se o Toy ainda tiver um baterista e um guitarrista de death metal e por acaso tivesse meia duzia de riffs q poderiam estar numa musica de uma banda de death (tão bem como noutros 5 estilos quaisquer como thrash, power, prog, etc) e o resto fosse tudo Toy como nós o conhecemos, já lhe poderias chamar death? Os estilos (por muito redutores que sejam) são-no num todo ou não o são - por isso mesmo muitos têm a necessidade muitas vezes de demarcar a banda X do estilo Y retorquindo que é mais "metal power-electro-prog-tecnico". Neste caso seria o quê? "ethnic-tantric-heavy-death-prog-technic-melodic-metal"?
</analogia idiota>

No fim vai de encontro ao que disse anteriormente: é pegar numa premissa altamente redutora que tem no máximo 10% de importância relativa para basear uma review que no fundo será muito pouco demonstrativo/descritivo (e principalmente _relevante_) do que se passa ali, em detrimento doutras informações mais importantes como o facto desta vocalista conseguir não desafinar a cada 15 segundos e a diferença que faz a mudança de baixista no som global.
É só isso, até porque no fim (acho que) acabo por concordar com o sumo espremido da dita review. Não é uma revolução em relação ao primeiro álbum, mas...

[sludge [RIP]]

E a review de Aghora que foi completamente ao lado por razões diversas. Baseia a review na premissa do death quando a única relação que têm com esse estilo é o passado de um dos membros e que nem toca no álbum todo (e serem da bay area?). Bom, adiante que de facto há qualidade noutras reviews para compensar.

Nao concordo com essa afirmaçao, mas ok sao opinioes

Os Aghora tem bastantes riffs de death metal na sua musica, considero mesmo a banda como sendo de Death metal tecnico/progressivo mas tendo vocalizaçoes ao estilo de uns lacuna coil(apesar de diferente mas tem semelhanças).

Então quer dizer que se o Toy ainda tiver um baterista e um guitarrista de death metal e por acaso tivesse meia duzia de riffs q poderiam estar numa musica de uma banda de death (tão bem como noutros 5 estilos quaisquer como thrash, power, prog, etc) e o resto fosse tudo Toy como nós o conhecemos, já lhe poderias chamar death? Os estilos (por muito redutores que sejam) são-no num todo ou não o são - por isso mesmo muitos têm a necessidade muitas vezes de demarcar a banda X do estilo Y retorquindo que é mais "metal power-electro-prog-tecnico". Neste caso seria o quê? "ethnic-tantric-heavy-death-prog-technic-melodic-metal"?
</analogia idiota>

No fim vai de encontro ao que disse anteriormente: é pegar numa premissa altamente redutora que tem no máximo 10% de importância relativa para basear uma review que no fundo será muito pouco demonstrativo/descritivo (e principalmente _relevante_) do que se passa ali, em detrimento doutras informações mais importantes como o facto desta vocalista conseguir não desafinar a cada 15 segundos e a diferença que faz a mudança de baixista no som global.
É só isso, até porque no fim (acho que) acabo por concordar com o sumo espremido da dita review. Não é uma revolução em relação ao primeiro álbum, mas...

Ok é a tua opiniao

Nao vamos discutir isto no topico da underworld, senao o Aiwass vai se passar

[Aiwass]

Discutam à vontade, eu passava-me é se este topic caisse na indiferença. Obviamente que é gratificante para nós saber que há quem se dê ao trabalho de ler e discutir o que concorda ou discorda.

Eu por acaso inclino-me mais para a posição do otnemeM. Acho que há uma certa tendência para que os Aghora sejam vistos numa linha de continuidade em relação aos Cynic. Compreendo as razões para isso e respeito-as, embora não concorde.

Mas é a minha opinião pessoal, não a do colaborador que escreveu a review. É natural que nem sempre estejamos todos de acordo.

[Crusher]

Sem dúvida uma das melhores capas da Underworld

[Jorge]

Underworld é das melhores cenas que temos na nivel nacional e devemos dar total apoio ao trabalho desenvolvido pelos seus elementos.