LOUD! #127 EM IMPRESSÃO

[MetalBanger]

Porque é que acabaram com os posters??

[Galactus]

Mas a redação da Loud ainda está numa "catacumba"? Parece que tinha lido num número recente que tinham mudado de instalações e agora estavam num sítio mais cómodo e com janelas.

Eu acho que merecem 127 palmadinhas nas costas pelo esforço. Mas continuo a achar que deviam variar mais o tipo de artigos. A revista parece que entrou em piloto automático e é sempre mais do mesmo. Gostava de ver reportagens a bastidores, making of's, tour diaries de músicos, sei lá, há tanta coisa por onde pegar. Visitar o local de trabalho (refiro-me ao Day Job, claro) de alguns músicos que não se importem, por exemplo. Adoptarem aquele desafio que a Terrorizer tb faz, em que têm de adivinhar músicas, é outra ideia. Fazerem compilações de músicas sobre um mesmo tema: por exemplo, músicas sobre o 9/11, músicas sobre o Halloween, sei lá, há tanta merda!
Parecem cenas parvas, mas dão outro colorido à revista imo.

[Raddz]

O devorador de planetas acima de mim tem razão.

[JCS]

Também concordo com a necessidade de uma diversidade maior de artigos, sem dúvida.

[Vooder]

Mas a redação da Loud ainda está numa "catacumba"? Parece que tinha lido num número recente que tinham mudado de instalações e agora estavam num sítio mais cómodo e com janelas.

Eu acho que merecem 127 palmadinhas nas costas pelo esforço. Mas continuo a achar que deviam variar mais o tipo de artigos. A revista parece que entrou em piloto automático e é sempre mais do mesmo. Gostava de ver reportagens a bastidores, making of's, tour diaries de músicos, sei lá, há tanta coisa por onde pegar. Visitar o local de trabalho (refiro-me ao Day Job, claro) de alguns músicos que não se importem, por exemplo. Adoptarem aquele desafio que a Terrorizer tb faz, em que têm de adivinhar músicas, é outra ideia. Fazerem compilações de músicas sobre um mesmo tema: por exemplo, músicas sobre o 9/11, músicas sobre o Halloween, sei lá, há tanta merda!
Parecem cenas parvas, mas dão outro colorido à revista imo.

Uma espécie de fama show metálico....
Mas concordo com o que escreveste e acrescento que se devia dar mais "palavra" ao leitor.

[vlad]

Mas a redação da Loud ainda está numa "catacumba"? Parece que tinha lido num número recente que tinham mudado de instalações e agora estavam num sítio mais cómodo e com janelas.

Eu acho que merecem 127 palmadinhas nas costas pelo esforço. Mas continuo a achar que deviam variar mais o tipo de artigos. A revista parece que entrou em piloto automático e é sempre mais do mesmo. Gostava de ver reportagens a bastidores, making of's, tour diaries de músicos, sei lá, há tanta coisa por onde pegar. Visitar o local de trabalho (refiro-me ao Day Job, claro) de alguns músicos que não se importem, por exemplo. Adoptarem aquele desafio que a Terrorizer tb faz, em que têm de adivinhar músicas, é outra ideia. Fazerem compilações de músicas sobre um mesmo tema: por exemplo, músicas sobre o 9/11, músicas sobre o Halloween, sei lá, há tanta merda!
Parecem cenas parvas, mas dão outro colorido à revista imo.

Alguns dos comentários e sugestões aqui feitos já anteriormente foram feitos por mim. Os toininhos do costume é que fazem ouvidos moucos. Haja paciência. Apoio a generalidade destas ideias. Saiam lá das catacumbas com janelas e olhem para o mundo.

[vlad]

Aprende a direccionar as mensagens "palhasso".

[Dante]

Este número está excelente. Parabéns.
Não é que os anteriores não sejam bons, mas isto acaba sempre por ser uma questão de gosto pessoal.

[Brunhu]

Já a tens?

[portluis]

Já a tens?

Por Aveiro ainda nada, estou achar bastante estranho por acaso...

[Zyklon]

Acabei de a comprar.

[Ziltoid [RIP 2011/11/17]]

Já a tens?

Por Aveiro ainda nada, estou achar bastante estranho por acaso...

A tabacaria do Glicinias já se despachava a meter o raio da revista à venda.

[Brunhu]

Tens tempo...vai lá foder aquela merda toda!!

[vlad]

Este número está excelente. Parabéns.
Não é que os anteriores não sejam bons, mas isto acaba sempre por ser uma questão de gosto pessoal.

Apesar de não estar excelente, este número está bastante razoável tirando a falta das caixas com o line-up da banda, país e pelo menos a discografia essencial ou pelo menos o endereço da página oficial das bandas para nós irmos checar o género musical.

[Mak]

Mas a redação da Loud ainda está numa "catacumba"? Parece que tinha lido num número recente que tinham mudado de instalações e agora estavam num sítio mais cómodo e com janelas.

Eu acho que merecem 127 palmadinhas nas costas pelo esforço. Mas continuo a achar que deviam variar mais o tipo de artigos. A revista parece que entrou em piloto automático e é sempre mais do mesmo. Gostava de ver reportagens a bastidores, making of's, tour diaries de músicos, sei lá, há tanta coisa por onde pegar. Visitar o local de trabalho (refiro-me ao Day Job, claro) de alguns músicos que não se importem, por exemplo. Adoptarem aquele desafio que a Terrorizer tb faz, em que têm de adivinhar músicas, é outra ideia. Fazerem compilações de músicas sobre um mesmo tema: por exemplo, músicas sobre o 9/11, músicas sobre o Halloween, sei lá, há tanta merda!
Parecem cenas parvas, mas dão outro colorido à revista imo.

Uma espécie de fama show metálico....
Mas concordo com o que escreveste e acrescento que se devia dar mais "palavra" ao leitor.

Isto, completamente.
Mas os meus parabéns a toda a equipa LOUD (actual e passada) pela obra que é trazer até nós uma publicação em papel (não, não esqueci as ainda actuais zines), actualizada e informativa q.b.
Não gostam? Há as internets