Cannibal Corpse - Fisher vs Barnes

Cannibal Corpse - Fisher vs Barnes

George "Corpsegrinder" Fisher
80
46%
Chris Barnes
95
54%
 
Total de votos: 175

Avatar do Utilizador
Quetzalcoatl
Metálico(a) Supremo(a)
Mensagens: 923
Registado: sexta mai 16, 2003 1:36 pm
Localização: PORTO/VALONGO

Mensagempor Quetzalcoatl » quarta out 06, 2004 1:55 pm

Nem todas...queres nomes? 8)

Vooder [RIP 2011/01/03]

Mensagempor Vooder [RIP 2011/01/03] » quarta out 06, 2004 2:35 pm

Bem, votei Barnes só pela sua voz e não pela inspiração da banda! Até porque os meus discos preferidos de CC são o "The Bleeding" e o "Vile". Portanto é com um disco cada! Mas acho CC bem mais interessante do que six feet under, que para mim só o Maximum Violence é que é um bom disco, os outros têm boas faixas mas esporadicamente!

Avatar do Utilizador
Sacred-Steel
Metálico(a) Supremo(a)
Mensagens: 926
Registado: terça mai 18, 2004 6:53 pm
Localização: Gondomar
Contacto:

Mensagempor Sacred-Steel » quarta out 06, 2004 4:26 pm

Bronze
Engraçado, penso exactamente ao contrário.

Os CC estão em grande forma e a prová-lo os últimos dois álbuns que são verdadeiras bombas: «Gore Obsessed» & «The Wretched Spawn».


Inteiramente de acordo.

Apenas votei em George Fisher porque é o que está lá.

Sem dúvida que há bons e maus momentos de Canibal Corpse, com Barnes e com Fisher. Mas uma troca de vocalista não leva a que deixemos de gostar de uma banda que continua igual como sempre. Isso só prova que só gostavam por causa do vocalista. Até porque em Cannibal Corpse quem compunha mais musica eram o Alex e o Jack Owen, não era o Chris Barnes.

Cada macaco no seu galho.
Heavy Metal He-Man vs Heavy Metal do Francisco Louçã do Metal Português

Avatar do Utilizador
mnl-stl
Ultra-Metálico(a)
Mensagens: 1129
Registado: quinta jul 17, 2003 12:04 pm

Mensagempor mnl-stl » quarta out 06, 2004 4:49 pm

A maior parte das minhas músicas preferidas de Cannibal Corpse são da era Chris Barnes, no entanto votei no George uma vez que este dá outra dinâmica (talvez por ter uma voz mais "cheia") à banda. Prova disso é o "Bloodthirst" que para mim é um dos grandes álbuns da banda ao lado do "Tomb of the mutilated" ou do "Eaten back to life".

[RIP]

Mensagempor [RIP] » quinta out 07, 2004 12:01 am

Sacred-Steel Escreveu:Bronze
Engraçado, penso exactamente ao contrário.

Os CC estão em grande forma e a prová-lo os últimos dois álbuns que são verdadeiras bombas: «Gore Obsessed» & «The Wretched Spawn».


Inteiramente de acordo.

Apenas votei em George Fisher porque é o que está lá.

Sem dúvida que há bons e maus momentos de Canibal Corpse, com Barnes e com Fisher. Mas uma troca de vocalista não leva a que deixemos de gostar de uma banda que continua igual como sempre. Isso só prova que só gostavam por causa do vocalista. Até porque em Cannibal Corpse quem compunha mais musica eram o Alex e o Jack Owen, não era o Chris Barnes.

Cada macaco no seu galho.



Uma banda que continua igual como sempre... Conheces Cannibal Corpse antigo e Cannibal Corpse novo? E dizes que é igual? Ok, whatever...

Avatar do Utilizador
Sacred-Steel
Metálico(a) Supremo(a)
Mensagens: 926
Registado: terça mai 18, 2004 6:53 pm
Localização: Gondomar
Contacto:

Mensagempor Sacred-Steel » quinta out 07, 2004 2:57 pm

Uma banda que continua igual como sempre... Conheces Cannibal Corpse antigo e Cannibal Corpse novo? E dizes que é igual? Ok, whatever...


Achas que mudaram assim tanto? Apenas estão mais técnicos, pois a brutalidade mantém-se, e estão mais rápidos, que por vezes chega a roçar o ridiculo. Se leres atentamente, eu gosto mais de CC com o Barnes, contudo votei no Fisher por ser o actual vocalista.
Heavy Metal He-Man vs Heavy Metal do Francisco Louçã do Metal Português

[RIP]

Mensagempor [RIP] » quinta out 07, 2004 9:50 pm

Yah, mas isso é o mesmo que dizer que CC novo é igual a Obituary, apenas mais rápido, com outra voz, e mais técnico... Não tem absolutamente NADA a ver uma banda com a outra (CC antigo com CC novo). Poderiam ter mudado o nome e ninguém desconfiava. Eu curto o Corpsegrinder... em Monstrosity! Mas a única coisa que conseguiu fazer por CC foi dar a sua contribuição para a destruição da banda. Continuo a dizer: CC devia ter acabado depois do the Bleeding. :(

Avatar do Utilizador
Khold
Metálico(a) Compulsivo(a)
Mensagens: 405
Registado: segunda out 13, 2003 10:21 pm
Localização: Portugal
Contacto:

Mensagempor Khold » quinta out 07, 2004 10:00 pm

Lost Sound Records: Olhe que não...
Ja viste CC ao vivo com o Corpsegrinder? A ultima coisa que ele fez foi afogar a banda. Quanto aos albuns acho que o Bloodthirst esta do melhor, ja os ultimos não me dizem nada.
"O estado é aquela grande ficção em que toda a gente tenta viver à custa de toda a gente.” ~ Frédéric Bastiat

http://www.myspace.com/insaniae

[RIP]

Mensagempor [RIP] » quinta out 07, 2004 10:25 pm

Ao vivo tocam mais músicas dos 4 primeiros álbuns do que do resto. Mesmo assim, o Fisher consegue estragar muita parte podre que as músicas tinham. As gravações estão com um som muito mais digital e menos analógico. Ouvir CC actual é o mesmo que ouvir música em MP3 - o feeling morreu... CC não é aquilo que apareceu depois do The Bleeding. CC era Death Metal, Gore, podridão... Ao menos tivessem mudado o nome... Nem as letras são aquilo que eram (autoria do Mr. Barnes!). As músicas dos 3 primeiros álbuns não podem ser tocadas em território Germânico!!! ISSO é o que Cannibal Corpse era! Estás a ver Pungent Stench antigo? Também deviam ter ficado quietos. Sujo é sujo. Limpo, muita coisa deixa de ter a sua magia. Pena que muito do pessoal mais novo que visita o fórum não tivesse passado pela cena Death mais antiga para compreenderem melhor a questão...

Bronze [RIP]

Mensagempor Bronze [RIP] » quinta out 07, 2004 10:56 pm

Já percebemos o teu ódio visceral aos novos CC mas se lançaste o desafio é porque achas que há pessoas com opinião diferente, não?

Muita gente venera os primeiros discos das bandas e depois não aceita a natural evolução. É fácil fazer sempre o mesmo disco mas isso cansa.

Além disso, sempre que alguma banda lança algo de inovador, aparecem logo centenas de clones. Não dá para seguir igual para sempre.

O Eaten, o Butchered e o Tomb foram grandes discos na altura em que foram lançados, tiveram enorme impacto e, como dizes, parece que é verdade que ainda hoje estão proibidos de tocar esses temas na Alemanha (vá-se lá saber como é que a censura os identifica :lol: ). Mas será que hoje ainda teriam alguma credibilidade a fazer a mesma coisa?

O própri Barnes actualmente dedica-se a fazer covers dos AC/DC mas os CC continuam com as capas censuradas em tudo o que é loja.

[RIP]

Mensagempor [RIP] » quinta out 07, 2004 11:51 pm

Lol, claro que se lancei o desafio, estava á espera que o "combate" fosse renhido!!! :twisted:
O que dizes sobre não aceitar a evolução... Eles "evoluiram" para algo banal, daí que ache que deveriam ter acabado com a banda quando viram que iam mudar. Por outro lado, se tens uma música que é tua, que tu fizeste, ninguém te vai dissuadir de fazer algo que queiras com a TUA música. Só tu tens o direito de fazer com ela o que queres. Não podem, porém, esperar que o pessoal compreenda essa atitude diferente a que nos tinha habituado. O Metal está cheio de clichés, e muitas vezes é isso que nos fascina no Metal... Muita coisa não foi feita para mudar ou misturar.
Acerca do barnes a fazer covers de AC/DC... Ora diz-me lá que não é mais podre e não é mais nostálgico que outra coisa qualquer!!! :lol: Para mim, é mais refrescante e tipicamente barnes do que poderia esperar! Até em AC/DC ele consegue meter aquele feeling Cannibal Corpse antigo!
Mais opiniões, sff!!!!!!!!!!!!!!!!!

Bronze [RIP]

Mensagempor Bronze [RIP] » quinta out 07, 2004 11:54 pm

Bem, nem é muito podre, é mais pobre :lol:

[RIP]

Mensagempor [RIP] » sexta out 08, 2004 1:17 pm

Pobre... Bah! :( Falta-te o feeling do Rock, lol :lol:
Bem, gostos são gostos, poderiamos ficar aqui a arrancar cabelos uns aos outros uma eternidade. Logo falamos sobre o assunto na companhia de umas cervejas... :twisted:
Falando em defender os gostos musicais... Graças à falta de respeito e paciência de alguns utilizadores, acabaram de trancar um topic que se podia ter revelado interessante. Fica para quando estiverem mais cresciditos. Bem, ao menos mostrou como se pensa ainda no Metal (desunidos cairemos). É vergonhoso que dentro de um estilo musical e de vida que é o Metal, ainda hajam intolerâncias deste género! Ao menos deu para criar alguma polémica... :twisted:

Bronze [RIP]

Mensagempor Bronze [RIP] » sexta out 08, 2004 1:52 pm

:cheers:

Avatar do Utilizador
Sacred-Steel
Metálico(a) Supremo(a)
Mensagens: 926
Registado: terça mai 18, 2004 6:53 pm
Localização: Gondomar
Contacto:

Mensagempor Sacred-Steel » sexta out 08, 2004 2:49 pm

Blah blah blah...

É sempre a mesma cena...Um vocalista não faz uma banda. Muito menos quando pouco contribui a nivel musical, apenas nas letras, como é o caso do Barnes. Já agora, o George nem letras nem musica. Portanto a culpa será antes do Jack Owen(que também não está lá), do Alex Webster, do Paul Mazurkievicz e do Pat O´Brien.

Cannibal Corpse é apenas a melhor banda de Death Metal, pelo menos para mim. Mesmo com o "mau" George Fisher, continuam melhores que a maior parte das bandas de Death Metal.
Heavy Metal He-Man vs Heavy Metal do Francisco Louçã do Metal Português


Voltar para “Arquivo 2004 a 2009”

Quem está ligado:

Utilizadores neste fórum: Nenhum utilizador registado e 50 visitantes