Deathspell Omega

[Einherjer]

Não me parece que isto seja forum para se falar desta banda.

então porquê?

e, já agora, onde é que se pode falar desta banda?

só um esclarecimento, por favor...

é que, da ultima vez que olhei, ainda temos a liberdade para comentar o que nos bem apetecer... não fazes tu o mesmo?

ou será que apenas os worshippers são dignos de mencionar o nome da banda?

[Bronze [RIP]]

é fácil perceber... se os DSO venderem mais de 5 CDs em Portugal deixam de ser trve

[Brujo [RIP 2009/08/10]]

só para dizer que aínda nao tinha "postado" nada neste tópico porque também me parece que DSO não é banda para se falar neste fórum

[Rune [RIP]]

Qualquer coisa aqui é assunto.
Que interessa, se esta banda ou aquela banda, não devam ser mencionadas neste fórum? Isso é algo absolutamente secundário. O que interessa, é que DsO fizeram um álbum, que na minha opinião, é um dos poucos que se ergueu da mediania do BM actual e quem realmente se interessa por BM, devia procurar conhecer. Isso é o que realmente interessa.

[Svandis [RIP]]

Também interessa o facto de que parece que este album não deve ser ouvido pela maioria das pessoas, só por uns poucos escolhidos... assim, quem tem interesse pode n ser digno de ouvir e satisfazer a sua curiosidade

[Quetzalcoatl]

Nao percebi...!

[Svandis [RIP]]

Ai Tolteca...
lê a entrevista dos gajos, e certos comentariozinhos aki de certas pessoas, deram-me a entender q este album é só para certos iniciados/iluminados e eu acho q é importante falar nisso.

[YX [RIP]]

Penso que o problema aqui não é o de falar ou não da banda, se se deve fazê-lo ou não, mas o facto de se estar a "falar" de assuntos periféricos (assuntos típicos de um fórum da net, creio...) e não da banda em si, da sua música ou conceito, que é o que realmente interessa (ou o que deveria interessar em 1º lugar).

[BKD.]

Ao Abnos:
Este logo é novo, ou pelo menos "reformado" para o "Si Monvmentvm..." e a pessoa que fez toda a parte gráfica é Sueca, pelo que não deve partilhar muito dos hábitos Franceses. Penso até que foi a primeira vez que o Timo trabalho com DsO...posso estar enganado é claro. Ele já tinha trabalhado anteriormente com AntaeuS [ os layouts dos 2 albuns de AntaeuS são dele ].

Quanto a DsO, na minha opinião acho que é uma banda da qual se pode falar. Acho é que qualquer pessoa que oiça o "SMRC" terá logo a noção que DsO vai muito para além da música, e o conceito é um pouco complexo. Até certo ponto acho que percebo o que o NH quis dizer, pois sem estar a chamar "mentecapto" a ninguém, quem não conhece a banda ou está fora de contexto, acaba por deturpar o mesmo. E parece-me que às tantas já se fala aqui de tudo menos do que é essencial.

[Svandis [RIP]]

Oh please crucify me, upside down...

DsO musicalmente são originais e com uma atmosfera extrema e violenta, do meu ponto de vista. Este álbum só ouvi um sample mas agradou-me particularmente.
Infelizmente Não percebo um cu do q o gajo diz, de modo q a mensagem - se eu n tivesse anteriormente a noção dakilo q era a ideologia deles - tb n era assim q ia perceber...

[BKD.]

É por isso que os albuns trazem as letras e layout e tal, e mais informações e imagens e coisas e nheca. O pessoal da cultura mp3 sempre pode ir ao http://metal-archives.com que estão lá as letras do album.

[Quetzalcoatl]

Com uma pequena busca pelo google consegue se observar que os albuns desta banda estao disponiveis para download a pagar em diversos sites do genero...oficiais e concerteza com o consentimento e autorizaçao da banda,que devera receber por cada download...
Sera este o espirito de um fa de black que se orgulhe de ouvir algo que nao e para todos?

[BKD.]

Exacto, a música é para todos. E acho estúpida aquela cena de bandas que fazem tudo para as cenas serem raras, e outras que só vendem a trves e tal. Mas isso é diferente às pessoas perceberem o seu conceito...principalmente quando esse conceito é deveras hermético. DsO está disponível para toda a gente, agora nem toda a gente vai perceber mais para além da música, ou de outra forma, ler nas entrelinhas.

[LS [RIP]]

bkd: já tinha lido lá atras isso e eu acredito em ti, ehehehe

quanto ao facto de ser assuntos periféricos ou nao, se querem falar da banda, criem um topico pra isso, n era essa a minha intenção, nem sei pq devia ser ou eu deva ser censurado por isso. enfim, vontade de arranjarem discussões.

[Phobos [RIP]]

A mim parece-me q o conceito é totalmente claro, o proprio nome do album diz praticamente tudo.

Quanto a entrevista diz-me muito pouco, para alem de "citaçao ali citaçao aqui", e da mençao de nomes d autores, acho-a um pouco supreficial, no sentido d nao aprofundar, e recheada de presunçao.

O olhar q a banda tem sobre a arte parece-m bastante limitado, e errado, e em termos espirituais nao m parecem muito claros. E para mim sao demasiado ortodoxos.

Nao me parece q por uma pessoa ter um lexico mais completo torne os seus pensamentos mais claros, e aqui isso é claro. Embora a dita supreficialidade talvez seja consciente.

Obviamente o conhecimento por parte d quem le a entrevista, da obra dos autores citados, ajuda a uma melhor compreençao, mas francamente assusta-m um tanto ver pensadores como Adorno virem á baila.

Musicalmente, nao acho mesmo q seja o melhor trabalho deles e nao me parece tb q tenha havido uma grande mudança q nao a nivel d produçao. Mesmo assim acho um bom trabalho, com a vantagem sobre os outros de ir crescendo com o tempo.


Quanto a dever-s ou nao falar sobre... a unica duvida q tenho é sobre a qualidade desse falar sobre.