E como é?

[Phobos [RIP]]

Irra deus é mais parvo doq eu pensava...

[Einherjer]

...bem....

agora acredito....

o Deus é mesmo deus...

[Vlad [RIP]]

Essa definição deve vir dum site brasileiro ou equivalente...mas não interessa...em nenhum lado se diz que um fórum é privado.

Não entendes pois não?! Não é por ser um fórum que é privado, mas sim por ser posse de alguém. É um site como qualquer outro, a diferença é que tem uma base de dados que suporta a entrada e visualização de conteúdos.

[Ego Liberare [RIP]]

Um fórum será dos utilizadores enquanto houver algum bom senso. Mas é claro que é em primeiro lugar de quem o criou.

Mas qual é a ideia deste topic? Atirar uma pedrinha ao charco e ver as reacções?

[Deus [RIP]]

:yawn:

Vou ter de me repetir? Se é privado não é forum..e parvo é quem te fez as orelhas...sim, agora tou a começar a ficar irritado...

Ego Liberare, foi exactamente isso...e agora que chegou a 2 páginas de extensão está na altura de o fecharem...by the way: é Ars ultima.

[OrDoS]

Essa definição deve vir dum site brasileiro ou equivalente...mas não interessa...em nenhum lado se diz que um fórum é privado. Não é por ser dedicado a um tema específico que é privado; de facto a partícula OU não é necessariamente adversativa, pode ser seguida dum sinónimo OU similar.
Se queres um espaço virtualóide verdadeiramente privado faz um blog e não contes a ninguém nem o metas no directório público.
E tens de facto razão na questão da propriedade privada...mas o tema não é propriedade privada...o tema está sucinto em "...tendo em conta que é um espaço público de discussão de ideias"...ok, eu faço um desenho. Casa, porta aberta, discussão de ideias, público. Discussão OU debate != monólogos OU homogeneidade de ideias.
Espero ter sido claro o suficiente

A partir do momento em que leste as regras do forum e te registaste, é porque aceitaste cumprir essas mesmas regras e aceitaste publicamente cumpri-las e respeitar as decisões dos moderadores/administradores. Singe-te a elas ou se não quiseres ou estás mal então sai. Exactamente por não estarmos numa ditadura podes ter essa liberdade de escolha

[Zombie_]

(...) e parvo é quem te fez as orelhas...sim, agora tou a começar a ficar irritado... (...)

INTERNET:

Assunto sério.

[Ego Liberare [RIP]]

E vem-se a saber que Deus enquanto corrector ortográfico é uma mediocridade, ou pelo menos não tem as declinações em dia. Mas enfim, fez-me conferir e o correcto é Ad.

[vírgula]

Queres é bombocas!

[morningstar [RIP]]

O deus preferiu publicamente assumir que estava contra as regras, já que ninguem o faz e o resultado disso foi ter sido banido (lá se vai a teoria de "cada um tem direito à sua opinião"). E btw, ele cinge-se ao que ele quiser

E vem-se a saber que Deus enquanto corrector ortográfico é uma mediocridade, ou pelo menos não tem as declinações em dia. Mas enfim, fez-me conferir e o correcto é Ad.

Se és tão esperta sabias que o latim macarrónico dos MDB é tão bom que de toda a faixa metade não se percebe...e sabias que o adjectivo tem que concordar com alguma coisa... no caso da tua frase: iniuria.

Se és tão esperta também deverias saber que o que o gajo quer dizer em inglês é "I free the ultimate art of injustice."(Está na página deles, verifica se quiseres). Ora, não somos parvos e vamos transverter: "(Ego) Libero ultima ars iniuriae", o que no Latim macarrónico do Aaron dá o tal "Ego liberare ars ultima iniuria"...não vejo onde é que encontras Ad...Ab surdum, diria eu...Se querem brincar aos latinistas, também me serve...

^^^ palavras de deus


Acho que nem preciso de espetar aqui a minha opinião... bastou alguem expor a sua opinião para ser banido e bastou eu ter uma vez dito que Coldness sux (é a minha opinião) para gerar confusão e ter uma PM bastante tenebrosa (do bronze, btw) a ameaçar ser expulso do forum. Oh well, the scene at large. Como é q simplesmente justificam o facto de tentarem falar dum movimento underground em portugal quando voces querem é mais que vos lambam as botas?

Viva a itália. Viva a escandinávia.

Peace out, yo.

[BKD.]

Apenas vou comentar este tópico pelo seguinte:

Quando alguém entra aqui com o objectivo único de atacar o fórum e alguns dos seus users, não está a ser correcto, mesmo que até tenha razão nalguns pontos. Eu já discordei de certas acções de moderadores, e até estive prestes a abandonar o fórum devido a uma situação, que acabou por ser corrigida. Neste caso teria sido "estou mal, mudo-me". Ao contrário de alguns users, como o Einherjer por exemplo, acho que algumas das "novelas " que por aqui têm havido, até têm sido bastante positivas para um confronto de ideias, e mal seria se todos pensassemos da mesma maneira. As discussões podem ser saudáveis quando civilizadas e quando não se pisam os calos aos outros.É muito subjectivo às vezes definir entre o ser-se caústico ao limite e o desrespeitoso, mas isso todos nós pisamos a linha de quando em vez e todos nós nos enganamos. Mais uma vez refiro que a partir do momento que uma pessoa se regista no fórum para vir atirar pedras, atacar este ou aquele grupo de pessoas ou divertir-se com as "palhaçadas" deste ou daquele, está a ser incorrecta, mal-intencionada e deselegante [ nunca gostei desta palavra, mas foi a que me surgiu ]. Neste caso deixo a minha opinião, que é a mesma que tenho quanto à denominação teológica também: Deus não faz cá falta nenhuma.

[morningstar [RIP]]

Se consideram isto uma ofensa ou uma lapidação, então estão muito mal habituados. Porque isto começou por ser(se lerem o thread todo) uma tentativa de alterar as regras. Dado o tom agressivo de alguns membros decidi passar a um ataque moderado. E se fores sensato o suficiente BKD, vês que de facto não ataquei ninguém, não insultei ninguém senão em medidas equivalentes aquelas que me foram atiradas

Mas é assim o "underground" em Portugal: podem-se ferir "susceptibilidades" discordando mesmo da forma mais pacífica e moderada...não posso dizer que não tenha tentado interferir de forma pacífica, aliás, não tinha outra intenção senão chamar a atenção para a falta de especificidade das regras. Mas como, e agora de facto sendo belicoso, o que abunda por aqui são mentalidades tão grosseiras como uma parede de tijolo, este thread tem a forma que tem.

Depois admiram-se quando digo que não há muito a dizer em relação aos "movimentos"...

^^^ palavras de deus

[Svandis [RIP]]

Ainda bem que eu n acredito em Deus!!!!

Enfim, este thread serviu-me bem, eu pelo menos adorei!!! Como alguém já disse I need to get a life, ahahahahahah!!!

[LS [RIP]]

oh man...

chegar aqui numa segunda de manha e ver 2 paginas de filosofia da treta, não dá, mas não dá mesmo!

[Einherjer]

Apenas vou comentar este tópico pelo seguinte:

Quando alguém entra aqui com o objectivo único de atacar o fórum e alguns dos seus users, não está a ser correcto, mesmo que até tenha razão nalguns pontos. Eu já discordei de certas acções de moderadores, e até estive prestes a abandonar o fórum devido a uma situação, que acabou por ser corrigida. Neste caso teria sido "estou mal, mudo-me". Ao contrário de alguns users, como o Einherjer por exemplo, acho que algumas das "novelas " que por aqui têm havido, até têm sido bastante positivas para um confronto de ideias, e mal seria se todos pensassemos da mesma maneira. As discussões podem ser saudáveis quando civilizadas e quando não se pisam os calos aos outros.É muito subjectivo às vezes definir entre o ser-se caústico ao limite e o desrespeitoso, mas isso todos nós pisamos a linha de quando em vez e todos nós nos enganamos. Mais uma vez refiro que a partir do momento que uma pessoa se regista no fórum para vir atirar pedras, atacar este ou aquele grupo de pessoas ou divertir-se com as "palhaçadas" deste ou daquele, está a ser incorrecta, mal-intencionada e deselegante [ nunca gostei desta palavra, mas foi a que me surgiu ]. Neste caso deixo a minha opinião, que é a mesma que tenho quanto à denominação teológica também: Deus não faz cá falta nenhuma.

ai caramba!

mas porque é que me metes ao barulho?

eu porventura alguma vez disse que era contra o confronto de ideias?

pensei que já tinhamos chegado à conclusão que a nossa única divergência é o que consideramos desrespeituoso...

enfim, eu sou um apologista do confronto de ideias desde que se mantenha algum nivel de educação e respeito... mas é claro que também sei insultar quando insultado...

mas não percebo mesmo porque tiveste de citar o meu nome e ainda para mais de uma forma perfeitamente incorrecta...

mas enfim, opiniões...

em relação ao sr. deus e ao sr. morningstar é notória a necessidade de criar polémica e entrar em conflito... podiam era arranjar outros assuntos pois estes já estão um tanto ou quanto batidos...

as regras são claras e nunca niguém disse que isto era uma democracia...

se não gostam, exerçam o vosso direito de irem morrer longe...


\m/