Atentados terroristas em Londres

AnneGwish [RIP]

Mensagempor AnneGwish [RIP] » terça jul 26, 2005 5:51 pm

Intifada Escreveu:Só uma pequena coisa:

No UK um português é igual a um brasileiro. Serão danos colaterais sem importância...

Se fosse um dos nossos estavam aqui todos revoltados, como foi a "merda de um brasileiro", é tudo muito normal... numa democracia é normal as pessoas morrerem por fugir da policia!



Não é, não senhor. Um português é um cidadão da U.E., um brasileiro é 'overseas'. Não é a mesma coisa, nem para ir para lá viver ou até mesmo estudar.


Além disso é evidente que toda a gente lamenta o que aconteceu, seja o for o partido que se toma nesta ocorrência.

Intifada
Ultra-Metálico(a)
Mensagens: 1882
Registado: quinta abr 28, 2005 3:42 pm

Mensagempor Intifada » terça jul 26, 2005 6:14 pm

Não é, não senhor. Um português é um cidadão da U.E., um brasileiro é 'overseas'. Não é a mesma coisa, nem para ir para lá viver ou até mesmo estudar.


:evillol:

Avatar do Utilizador
vírgula
Ultra-Metálico(a)
Mensagens: 1064
Registado: sábado out 16, 2004 8:15 pm
Localização: Fiães
Contacto:

Mensagempor vírgula » terça jul 26, 2005 6:25 pm

Acho que o intifada não comparava portugueses e brasileiros nesse sentido... mas na aparência. Como foi um brasileiro a ser confundido com um terrorista islamico, também um português o seria facilmente. Pela aparência não descortinavam se eram da UE ou não.

Sataere... as circunstâncias em que tudo aconteceu não abonam em favor da polícia. São precisos 5 tiros na cabeça de uma pessoa já imobilizada para deter um atentado? Não me parece.
A polícia é treinada e paga para agir de forma fria e imparcial. A "pressão" não os desculpa.
Se eu errar naquilo que me compete fazer de forma profissional também irei pagar por isso.
I see no fascination, I see no spark of light. Their toys are showered down like acid rain, but the beams will corrode, and we will fall.

AnneGwish [RIP]

Mensagempor AnneGwish [RIP] » terça jul 26, 2005 6:45 pm

vírgula Escreveu:Acho que o intifada não comparava portugueses e brasileiros nesse sentido... mas na aparência. Como foi um brasileiro a ser confundido com um terrorista islamico, também um português o seria facilmente. Pela aparência não descortinavam se eram da UE ou não.

Sataere... as circunstâncias em que tudo aconteceu não abonam em favor da polícia. São precisos 5 tiros na cabeça de uma pessoa já imobilizada para deter um atentado? Não me parece.
A polícia é treinada e paga para agir de forma fria e imparcial. A "pressão" não os desculpa.
Se eu errar naquilo que me compete fazer de forma profissional também irei pagar por isso.




Sim, eles admitiram o erro. Não sei é se vão ser penalizados. :/

Avatar do Utilizador
raxx7
Administrador
Mensagens: 3810
Registado: terça mai 13, 2003 10:03 pm

Mensagempor raxx7 » terça jul 26, 2005 7:15 pm

vírgula Escreveu:Sataere... as circunstâncias em que tudo aconteceu não abonam em favor da polícia. São precisos 5 tiros na cabeça de uma pessoa já imobilizada para deter um atentado? Não me parece.


"Não me parece" é uma frase de merda. Quer dizer que não concordas porque não gostas da ideia e não tens argumentos para a contrariar.
Segundo a experiência Israelita, 5 tiros na cabeça é o método recomendado para deter um bombista suicida sem que ele faça detonar a bomba. E como já disse antes, é óbvio que face a uma directiva desdas o facto de a pessoa estar ou não no chão é pouco relevante.

E já agora, neste caso foram 7 tiros na cabeça e 1 no ombro com já por aqui foi dito. Se te vais envolver numa discussão, podias ao menos ler as coisas com atenção.
Shrödinger's cat has left the building.
When in doubt, ban!

Intifada
Ultra-Metálico(a)
Mensagens: 1882
Registado: quinta abr 28, 2005 3:42 pm

Mensagempor Intifada » terça jul 26, 2005 8:20 pm

Eu acho é que um admin deveria moderar e não inflamar!

Da mesma forma que acusas pessoal de lançar a confusão deverias primar por uma certa moderação!

Mas é só uma opinião!

AnneGwish [RIP]

Mensagempor AnneGwish [RIP] » terça jul 26, 2005 8:39 pm

Intifada Escreveu:Eu acho é que um admin deveria moderar e não inflamar!

Da mesma forma que acusas pessoal de lançar a confusão deverias primar por uma certa moderação!

Mas é só uma opinião!



Inflamar?? O raxx? :)
Os últimos posts dele foram a coisa mais razoável que foi dita aqui.

Intifada
Ultra-Metálico(a)
Mensagens: 1882
Registado: quinta abr 28, 2005 3:42 pm

Mensagempor Intifada » terça jul 26, 2005 8:43 pm

Os teus posts incluidos, suponho?

Akitsa [RIP]

Mensagempor Akitsa [RIP] » terça jul 26, 2005 8:45 pm

Intifada Escreveu:Os teus posts incluidos, suponho?


Há duvidas? :)

Avatar do Utilizador
raxx7
Administrador
Mensagens: 3810
Registado: terça mai 13, 2003 10:03 pm

Mensagempor raxx7 » terça jul 26, 2005 8:56 pm

Intifada Escreveu:Da mesma forma que acusas pessoal de lançar a confusão deverias primar por uma certa moderação!


Acho que a discussão vai por caminhos superficiais e ridiculos.
Isto não foi um acidente. Não foi uma detenção que correu mal. A policia atirou a matar e foi absolutamente clara a respeito disso. E é sobre isso que deviamos reflectir.
Quantas balas foram, se o rapaz estava no chão ou não... é irrelevante.
Shrödinger's cat has left the building.
When in doubt, ban!

AnneGwish [RIP]

Mensagempor AnneGwish [RIP] » terça jul 26, 2005 9:11 pm

Intifada Escreveu:Os teus posts incluidos, suponho?



Sim, também.

Bronze [RIP]

Mensagempor Bronze [RIP] » terça jul 26, 2005 10:06 pm

Então é assim:
1) a policia estava mandatada para atirar a matar a qq pessoa suspeita que se aproximasse da plataforma não obedecendo a ordens de parar
2) um suspeito bombista mata-se com um tiro nos "cornos" porque:
a) se for para as pernas ele pode na mesma fazer detonar a bomba
b) se for para o corpo a bomba pode explodir automaticamente


Há mais dúvidas... PORRA

Avatar do Utilizador
Sataere
Ultra-Metálico(a)
Mensagens: 1234
Registado: terça set 14, 2004 8:26 pm
Localização: Silling
Contacto:

Mensagempor Sataere » terça jul 26, 2005 10:12 pm

Eu so concordo.
"Shudder, tremble, anticipate, obey - and with all that, if you are not very fortunate, perhaps you will not be completely miserable."
w w w . s k u l l p r o d u c t i o n s . c o m
w w w . i n t h y f l e s h . c o m

Avatar do Utilizador
Errante
Ultra-Metálico(a)
Mensagens: 1109
Registado: sexta mar 05, 2004 12:54 pm
Localização: Braga

Mensagempor Errante » terça jul 26, 2005 10:29 pm

Bla bla bla!

Cada um vê o que aconteceu como quer, e como ninguém vai conseguir convencer o proximo esta discussão é uma espadeirada na água.

Avatar do Utilizador
Postmortem
Ultra-Metálico(a)
Mensagens: 1644
Registado: terça mar 15, 2005 10:27 pm

Mensagempor Postmortem » terça jul 26, 2005 10:30 pm

E se o gajo tiver uma granada atada à cabeça, como fazes? 8)

Eu digo que, usando os valores que um estado com UK tem, uma morte assim não é justificável. São humanistas e querem dar o exemplo e depois fazem isso? É só isso que eu gostava de salientar, a contradição de valores. Nada tem a ver com o que acredito, os meus valores ou com a minha conduta moral (ou falta dela).

Matar mesmo era aquele ministro dos negócios estrangeiros, Jack Straw acho eu. Faz me lembrar muito o Bush naquela lógica do "Eu sou o bem, vcs o mal." bla bla bla.


Voltar para “Arquivo 2004 a 2009”

Quem está ligado:

Utilizadores neste fórum: Nenhum utilizador registado e 62 visitantes