Aumento do preço do Tabaco

[Brujo [RIP 2009/08/10]]

Isso é muito tipico, BDSD. Quando uma lei não agrada, etc vem à baila: Só em Portugal. País de merda, etc. . .

[DanyWade [RIP]]

Isso é muito tipico, BDSD. Quando uma lei não agrada, etc vem à baila: Só em Portugal. País de merda, etc. . .

Fazemos assim...Pa nao dar muito trabalho a incendiar igrejas uma a uma incendeia-se Portugal inteiro e acaba-se com o trabalho por uns anos....

Resolvem-se duma x milhoes de problemas......

Portugal é fixe!!!!!!

[BetinhoDoSludgeDrone]

Isso é muito tipico, BDSD. Quando uma lei não agrada, etc vem à baila: Só em Portugal. País de merda, etc. . .

É isso e chamar fascista.

*lei ou medida x entra em vigor*

"LEI FASCISTA. SÓ NESTE PAÍS DE MERDA!"

[misanthropy666]

Isso é muito tipico, BDSD. Quando uma lei não agrada, etc vem à baila: Só em Portugal. País de merda, etc. . .

É isso e chamar fascista.

*lei ou medida x entra em vigor*

"LEI FASCISTA. SÓ NESTE PAÍS DE MERDA!"

lei fascista esta onde

[unluckzor]

isto é um escandaloo pááá!

[KonigLowe]

Quando o governo se aperceber do buraco económico que vai causar com todas estas medidas "verdinhas" vamos ver o que vai acontecer.

Na verdade, os Governos começaram foi a aperceber-se do buraco económico que é o tabaco (entre outros maus hábitos que temos).
As estimativas actuais apontam que as doenças relacionadas com o tabaco custam mais ao Estado (tratamento, subsidio de doença, etc) que o que recebe em impostos sobre o tabaco.
E para além de afectar directamente o orçamento do Estado, é negativo para a economia do país em geral ter trabalhadores doentes.

Errado!!

Segundo um estudo holandês publicado a semana passada, trabalhadores saudáveis são muito mais prejudiciais ao Estado que fumadores, alcoólicos e gente cheia de doenças!!

"O estudo criou modelos para simular a longevidade de três grupos: os saudáveis, os obesos e os fumadores.

Os investigadores concluíram que, entre os 20 e os 56 anos, são os obesos que saem mais caros ao Estado. Porém, como normalmente os obesos e os fumadores morrem mais cedo, acabam por ser menos ‘pesados’ para o Estado do que os cidadãos saudáveis, que vivem até mais tarde.

A título de exemplo, os investigadores afirma que um doente com cancro do pulmão morre mais depressa, do que uma pessoa que tenha Alzheimer, doença que a longo prazo fica mais cara ao sistema.

As conclusões contrariam o discurso político que a obesidade iria custar milhões de euros aos Estados nos próximos anos."

Bom por esta ordem de ideias, o Estado devia dar subsídios aos fumadores e alcoólicos e legalizar todas as drogas a ver se a malta começa mas é a morrer antes dos quarenta para não haver reformas para ninguém!!

[psychotic_crow]

Bom por esta ordem de ideias, o Estado devia dar subsídios aos fumadores e alcoólicos e legalizar todas as drogas a ver se a malta começa mas é a morrer antes dos quarenta para não haver reformas para ninguém!!

Para isso criava-se campos de estripamento que ainda saia mais barato

[Inmist]

Sou fumador e concordo com os aumentos. Levaram-me a fumar tabaco de enrolar, a reduzir, e actualmente quase nem fumo. Hoje só foi um depois do lanche (considerando que é de enrolar, conta como meio )

[Rafael Tovar [RIP 2009/03/23]]

Eu acho que quando os gajos sao mesmo agarrados nao vao deixar de fumar só por isso!

[raxx7]

Errado!!

Segundo um estudo holandês publicado a semana passada, trabalhadores saudáveis são muito mais prejudiciais ao Estado que fumadores, alcoólicos e gente cheia de doenças!!

"O estudo criou modelos para simular a longevidade de três grupos: os saudáveis, os obesos e os fumadores.

Realmente, não estava a ter em conta dos custos com as reformas.

[DimeSlime]

Aquilo que disse não se baseava apenas no lucro obtido pelo governo com o imposto sobre o tabaco.

Seguindo essa ordem de ideias vamos todos começar a reclamar direitos como seres humanos livres que somos. Exemplos? Não me apetece andar pela rua e ser obrigado a respirar o ar poluído, maioritariamente, pelos combustíveis dos automóveis. Porque não aumentar o preço dos automóveis radicalmente, e dos combustíveis, e permitir que circulem apenas nas vias rápidas? Bora todos passar a usar a bicicleta como meio de transporte?? Era fofinho.

Não estou contra quem não fuma e quem acha que o tabaco devia aumentar sem parar ou ser proibido etc... cada qual é livre de pensar como quiser. Estou contra esta lei pois acho um exagero de todo o tamanho e não mostra em nada que Portugal pode ser um país civilizado com espaço para todos.

Não me digam que esta é a única medida para minimizar os danos que o tabaco tem sobre não fumadores. Não é.

Cheers

[Shore]

Hell yeah.

5€ para quem fuma por prazer parece-me um preço justo.

[death in geres]

Hell yeah.

5€ para quem fuma por prazer parece-me um preço justo.

E quem fuma por vicio!?
Por doença!?

50 escudos o cigarro...não é assim tanto... isso é uma verdade...

[Brujo [RIP 2009/08/10]]

Errado!!

Segundo um estudo holandês publicado a semana passada, trabalhadores saudáveis são muito mais prejudiciais ao Estado que fumadores, alcoólicos e gente cheia de doenças!!

"O estudo criou modelos para simular a longevidade de três grupos: os saudáveis, os obesos e os fumadores.

Realmente, não estava a ter em conta dos custos com as reformas.

[Shore]

Hell yeah.

5€ para quem fuma por prazer parece-me um preço justo.

E quem fuma por vicio!?
Por doença!?

Procura ajuda junto do seu farmacêutico.