Repressão chinesa a manifestações Tibetanas

[BetinhoDoSludgeDrone]

Vamos matar e por bombas porque não nos deixam ter partidos que apoiam quem mata e põe e bombas. Lógica da batata.

Pela mesma ordem de ideias, o Mário Machado também é preso político.

[diabox]

meter o MM no mesmo saco mostra muita ignorancia

a ETA é ilegal...mas a FN nao?

oh pá...vou mas é trabalhar!

[Intifada]

Esta discussão é estéril se partimos de pressuposto opostos...

A luta armada justifica-se em algum momento e em qualquer circunstância?
Ou a democracia tem meios para repôr o estado democratico e garantir os direitos humanos em qualquer parte do mundo?
Seja no Afeganistão, no Iraque, no Tibete, em Timor, no México, na selva amazónica, na Palestina...



Para mim a resposta é clara: A luta armada justifica-se a partir do momento em que a democracia e as instituições de direito internacional se deixam influênciar pelo interesse de determinados países. Ou seja, quase sempre.

Se não houvesse luta armada na Palestina, simplesmente niguém ouvia falar na situação e Israel já tinha acabado com o assunto
Se não houvesse luta armada no Afeganistão, esta era uma região russa.
Se não houvesse luta armada, Timor não existia.
Se não houvesse luta armada, os indigenas de diversos países já teriam sido "civilizados".

No caso em concreto do País Basco.... são legitimas as aspirações à total autonomia, mas não à custa de civis que não têm nada a ver com o assunto.

[diabox]

No caso em concreto do País Basco.... são legitimas as aspirações à total autonomia, mas não à custa de civis que não têm nada a ver com o assunto.

em todos os casos de luta armada, os civis sofrem...em todos!

danos colaterais, diria. as posiçoes podem ser tomadas mediante o espaço fisico que ocupes...verdade.
mas como disseste, a aspiraçao a autonomia é legitima...mas como eu ja referi anteriormente: cortam-te as pernas, rastejas! o poder politico ignora-te. arranja alternativas...

[BetinhoDoSludgeDrone]

meter o MM no mesmo saco mostra muita ignorancia

a ETA é ilegal...mas a FN nao?

oh pá...vou mas é trabalhar!

Claro que posso meter, ambos usam violência desmesuradamente. E a ETA já matou mais que o Marinho. lol

Danos colaterais? E assim se amenizam mortes civis. este tipo de mentalidade que acha que uma luta independentista deve ser feita à custa de morte de cidadãos mete-me literalmente nojo. Com esse tipo de ideias, realmente não és melhor que a Frente Nacional.

[diabox]

meter o MM no mesmo saco mostra muita ignorancia

a ETA é ilegal...mas a FN nao?

oh pá...vou mas é trabalhar!

Claro que posso meter, ambos usam violência desmesuradamente. E a ETA já matou mais que o Marinho. lol

Danos colaterais? E assim se amenizam mortes civis. este tipo de mentalidade que acha que uma luta independentista deve ser feita à custa de morte de cidadãos mete-me literalmente nojo. Com esse tipo de ideias, realmente não és melhor que a Frente Nacional.

poderia faclmente entrar em insultos mas nao estaria a ser melhor que tu, por tal damos por encerrada a sessao que sera preferivel...

que cada um continue com as suas ideias e posiçoes...se assim somos felizes, melhor para nos!

aske!

[BetinhoDoSludgeDrone]

Ainda bem que não entras porque eu também não insultei.

Cumps.

[Sir Sardine]

Abraços & beijinhos seus monges hereges.

[Old_Skull]

Será que a ocupação chinesa terminou... ou só terminaram os Jogos Olímpicos?!?

Talvez em 2010 os filantropos deste mundo redescubram as assimetrias sociais e o racismo latente da sociedade sul-africana...

[Cthulhu_Dawn]

Surgiu-te agora ou quê?

[Old_Skull]

Surgiu-te agora ou quê?

[Cthulhu_Dawn]

Ahhh claro...
Com fé

[Necrophilvs]

Esta discussão é estéril se partimos de pressuposto opostos...

A luta armada justifica-se em algum momento e em qualquer circunstância?
Ou a democracia tem meios para repôr o estado democratico e garantir os direitos humanos em qualquer parte do mundo?
Seja no Afeganistão, no Iraque, no Tibete, em Timor, no México, na selva amazónica, na Palestina...



Para mim a resposta é clara: A luta armada justifica-se a partir do momento em que a democracia e as instituições de direito internacional se deixam influênciar pelo interesse de determinados países. Ou seja, quase sempre.

Se não houvesse luta armada na Palestina, simplesmente niguém ouvia falar na situação e Israel já tinha acabado com o assunto
Se não houvesse luta armada no Afeganistão, esta era uma região russa.
Se não houvesse luta armada, Timor não existia.
Se não houvesse luta armada, os indigenas de diversos países já teriam sido "civilizados".

No caso em concreto do País Basco.... são legitimas as aspirações à total autonomia, mas não à custa de civis que não têm nada a ver com o assunto.

na mouche