Burning-churches

[Errante]

1º

Uma das maiores acusações que acertadamente se faz ao cristianismo foi o destruir os locais de culto do paganismo. Fazer o mesmo não seria destruir toda e qualquer autoridade moral para falar?

Coitadinhos dos pagãos de hoje em dia , ahahah, e os seus miseros milhares de praticantes (graças a quem?) iam perder a moral toda...

E , eu não QUERO que ardem , mas se ardessem não faria mal nenhum (fora as localizadas em centros urbanos ou as de grande valor cultural.

As norueguesas em particular, contêm inclusivamente inumeras representações da mitologia nórdica

O que são os santos locais?
Não é preciso ir tão longe.

(...) que mal podem os cristãos fazer?

Tadinhos. Vou comprar um cristão de estimação.

Quais é que eram os alvos preferenciais dos Raids vikings na Inglaterra? Mosteiros e abadias. A vioencia dava para os dois lados, e é como eu disse...

Não tem nada a ver. Se fosses viking ias pilhar um local com dinheiro ou uma aldeola para ficares com um par de cabras? Eles não pilhavam igrejas por serem igrejas , pilhavam-nas por ser o sitio onde havia mais riqueza. Ao contrário dos cristãos que destroiram os templos existentes para exterminar a religião destes.

Muito historiador fica igualmente revoltado com a destruição dos vestigios do nazismo, acredita.

Mais uns tadinhos. Muito metaleiro fica igualmente revoltado com a destruição de algumas igrejas.


Isto é um tópico de opinião , cada um tem a sua.

[Grimner]

Coitadinhos dos pagãos de hoje em dia , ahahah, e os seus miseros milhares de praticantes (graças a quem?) iam perder a moral toda...

E , eu não QUERO que ardem , mas se ardessem não faria mal nenhum (fora as localizadas em centros urbanos ou as de grande valor cultural.

Hoje em dia, iam. As guerras de religião na Europa travaram-se à mais de meio milénio atrás. E quer acredites quer não, não foi a Igreja quem as ganhou. O simples facto de haver liberdade de culto é sinal de que a Igreja perdeu a sua hegemonia, a longo prazo.

Já agora, és tu quem sabe quais são as igrejas de "grande valor cultural?" Que critérios aplicarias para essa selecção?

O que são os santos locais?
Não é preciso ir tão longe.

Pois não. O convento de Tomar tem inumeras sobrevivencias pagãs tambem, e um simbolismo que merece sem duvida estudo e investigação.

Tadinhos. Vou comprar um cristão de estimação.

... ter uma abordagem de algum bom senso e de simplesmente achar que cada um tem o direito a ter as suas crenças significa que eu de alguma forma apoio o cristianismo?

Há aí uma qualquer falha no processo lógico. A minha posição é tão somente, eles que acreditem no que bem quiserem, e sejam felizes, desde que me deixem em paz.

Digo e afirmo, o cristianismo não tem propriamente grande força, particularmente na europa. nos EUA, o caso muda de figura, mas se a causa de critica contra o cristianismo é a sua hostilidade contra o pensamento que guja aos seus canones, desejar a sua erradicação é fazer exactamente o mesmo.

Não tem nada a ver. Se fosses viking ias pilhar um local com dinheiro ou uma aldeola para ficares com um par de cabras? Eles não pilhavam igrejas por serem igrejas , pilhavam-nas por ser o sitio onde havia mais riqueza. Ao contrário dos cristãos que destroiram os templos existentes para exterminar a religião destes.

Fica notada a selectividade nas respostas... Para que se saiba, houve realmente uma certa contenda entre os Vikings e o cristianismo, para começar, e o saque de um lugar sagrado não deixa de ser uma profanação.


falta ainda explicar os reversos da medalha, ou seja as perseguições e martirios dos cristãos na Roma pagã. Diferenciam-se por exemplo da inquisição como?

Mais uns tadinhos. Muito metaleiro fica igualmente revoltado com a destruição de algumas igrejas.

Se calhar até há razões para tal.

Isto é um tópico de opinião , cada um tem a sua.

Sem dúvida. mas uma opinião é apenas tão valida quanto os argumentos que a suportam.

[Vento_Nocturno]

falando de coisas concretas esta é a reconstrução da igreja queimada em Bergen em 1991(92?) por um puto de 19 anos satanico



Factos:
- A noruega (assim como esta igreja) é luterana à vários séculos
- esta Igreja era/é particular embora consagrada
- tem nos telhados as cabeças de dragão (simbolos pagãos)
- demoravam 15 anos a serem construidas antigamente e nao são utilizados quaiquer pregos (esta conseguiram-na reconstruir em 5 anos com a ajuda da tecnologia e também sem pregos)
- por ser integralmente de madeira a igreja original aredeu totalmente em meia hora sobrando apenas o crucifixo de metal do altar que nem teve tempo de aquecer

alguns detalhes interiores






duvida existencial da minha parte ... como é que alguém que tenha 2 dedos de testa acha bem o que aquele puto fez????

[Svandis [RIP]]

Em termos arquitetonicos e artisticos estas igrejas são a meu ver uma obra de arte. Como certos templos budistas na China e no Japão. Se arranjasse uma foto do templo em q tou a pensar punha aki pra verm as semelhanças, q n são assim tão poucas como isso. Pra mim é criminoso destruir a beleza. E estas igrejas para os meus olhos são belas!!!

[razmataz]

sem falar em religiao arte beleza e afins....o k tenho a dizer eke as igrejas nao pertencem aos estados mas sao sim propriedade privada...como tal a sua destruiçao constitui uma ofensa social.

falando em termos democraticos acredito k todas as crenças devem ser igualmente respeitadas ,pois o respeito por outras ideias é um dos pilares basilares da democracia,atentar contra igrejas ou contra outro tipo de monumento religioso é pois um atentado ás ideias dos outros sendo assim de igual forma um atentado a democracia.

e sendo assim axo k a frase k ta no fundo desta mensagem parece ter mais sentido do k nunca

ps:pessoalmente concordo ctg svandis (o termo arte-sacra nao nasceu do acaso), mas la esta....isso é outra história!!!

[LordDusk]

Sou tudo menos cristão mas até gosto do estilo e beleza de algumas igrejas e catedrais, nunca me passava pela cabeça destruir uma construção daquelas só pelos meus ideiais anti cristãos.
Por esse prisma deviam ser destruidas tambem as sinagogas e mesquitas que tambem são contra os ideais dos presumidos pyros "satanicos".
Penso que o que se passou foi uma infantilidade, raiva comprimida e depois libertada sob a forma de incendios, uma maneira de mostrar que são "maus" e poderosos... kids

[Bronze [RIP]]

Por acaso já fui apanhado a partir vitrais de uma igreja, inclusivé fui parar à esquadra de polícia...

Tinha 7 anos, a mesma idade mental desses idiotas...

[razmataz]

Por acaso já fui apanhado a partir vitrais de uma igreja, inclusivé fui parar à esquadra de polícia...

Tinha 7 anos, a mesma idade mental desses idiotas...

pois
!!!!

[Crusher]

Durante a cristianização da Europa, os cristãos, queimavam locais de culto pagão com as pessoas ainda lá dentro, depois construíam os seus por cima.
A referida igreja foi queimada pela rebeldia juvenil, o que não retira o valor simbólico ao acto em si. Embora pense que existem outras formas de atacar o cristianismo.

[otnemeM]

Durante a cristianização da Europa, os cristãos, queimavam locais de culto pagão com as pessoas ainda lá dentro, depois construíam os seus por cima.
A referida igreja foi queimada pela rebeldia juvenil, o que não retira o valor simbólico ao acto em si. Embora pense que existem outras formas de atacar o cristianismo.

Isso é néscio. Pensava q já se tinha percebido q justifcar os "nossos" erros com os erros dos outros também o era, mas pelos vistos não.

[Crusher]

Justificar que erros?
Sim, isso deveria ser um dos "valores" do cristianismo, mas eu não sou adepto do dar a outra face.

[otnemeM]

Justificar que erros?
Sim, isso deveria ser um dos "valores" do cristianismo, mas eu não sou adepto do dar a outra face.

Acabaste há pouco de usar o erro q foi "os cristãos, queimavam locais de culto pagão com as pessoas ainda lá dentro, depois construíam os seus por cima. " para justificar "A referida igreja foi queimada pela rebeldia juvenil, o que não retira o valor simbólico ao acto em si. Embora pense que existem outras formas de atacar o cristianismo."

Não se trata de ser valor cristão ou pagão, trata-se de bom senso... coisa que felizmente parece estar em maioria neste tópico.

E já agora, a rebeldia inconsequente e demente do puto tem tanto de simbólico como um hooligan que parte os vidros de um carro por ter lá um emblema dum clube.

[Crusher]

Aqui não existem erros, mas sim uma guerra ideológica.
Bom senso de quem? O teu bom senso?
"rebeldia inconsequente e demente" Se foi assim tão inconsequente, porque será que abalou o mundo do Metal e nós passados mais de 10 anos ainda falamos dela?

[Ermo [RIP]]

Mas gostava de saber o que aconteceria se aparecesse um Cristo nos nossos tempos. Provavelmente entrava pelo santuário de Fátima adentro e derrubava todas as barraquinhas de comércio religioso e depois com os super-poderes de Deus, destruía todas as igrejas no mundo, incluíndo o própio Vaticano. Porque eu acredito que existe um Evangelho escrito por ele própio

[LS [RIP]]

eu cá gostava era de ver estas pessoas q defendem q se pegue fogo a igrejas fazerem isso à luz do dia com gente a ver...

já agora, e indo na vaga do off-topic, não existe, nem se crê ter existido evangelho nenhum de jesus (tirando o do saramago, lol) mas supõe-se q tenha existido um "evangelho zero" com citações do próprio jesus q serviu de génese para os primeiros evangelhos.