Quem tem razão nesta situação de conflito?
A democracia é compatível com "joginhos de bastidores"?
Luta de galos?
Interesses?
comments...
Censura ou Inveja?
-
WrathOcasteR
- Metálico(a) Supremo(a)
- Mensagens: 569
- Registado: quinta fev 12, 2004 11:20 pm
- Localização: Arrakis ... known as Margem Sul
-
Deathwing [RIP]
E o Prof Marcelo que tem razao. Esse ministrinho que lá está esquece-se que o Santana Lopes tambem mandava bitatites no Jornal da SIC, tal como o Prof marcelo o fazia paar o TVI jornal..
Ora estamos numa democracia, e se o homem é pago para mandar bitaites, ele que mande bitaites à vontade, nao pode vir o governo calar alguem so porque esse alguem é "incomodo" para os avantajados do governo (que cresce a olhos vistos , com tanto acessor a mamar o dinheiro dos contribuintes).
O prof. estava a pissar nos calos deles... isto ja parece o antes de 25 de Abril...
A culpa desta m€rd4 é do nosso P.R. que pos lá um governo nao eleito pelo povo. E quem se lixa é o mexilhao...
Ora estamos numa democracia, e se o homem é pago para mandar bitaites, ele que mande bitaites à vontade, nao pode vir o governo calar alguem so porque esse alguem é "incomodo" para os avantajados do governo (que cresce a olhos vistos , com tanto acessor a mamar o dinheiro dos contribuintes).
O prof. estava a pissar nos calos deles... isto ja parece o antes de 25 de Abril...
A culpa desta m€rd4 é do nosso P.R. que pos lá um governo nao eleito pelo povo. E quem se lixa é o mexilhao...
-
PepeLegal [RIP 2009/07/05]
-
Vooder [RIP 2011/01/03]
-
Ego Liberare [RIP]
É claro que os meios usados para afastar o prof Marcelo foram absolutamente questionáveis.
Mas de qualquer forma não acho minimamente lícito um telejornal ter um «opinion-maker» residente, cuja função é mandar postas de pescada e no dia seguinte ter os améns do povo inteiro. Esse tipo de comentador serve para precisamente formenecer uma opinião pronta a usar a quem geralmente não a tem (porque se calhar não se interessa pelo assunto ou não lhe apetece ter os dados suficientes para formar uma opinião válida).
Como tal é perigoso. Perigoso tipo lavagem cerebral. Seria muito mais aceitável dar esse lugar a quem de direito. Pessoas diferentes com diferentes especialidades para assuntos diferentes. E não um qualquer santinho das opiniões.
Mas de qualquer forma não acho minimamente lícito um telejornal ter um «opinion-maker» residente, cuja função é mandar postas de pescada e no dia seguinte ter os améns do povo inteiro. Esse tipo de comentador serve para precisamente formenecer uma opinião pronta a usar a quem geralmente não a tem (porque se calhar não se interessa pelo assunto ou não lhe apetece ter os dados suficientes para formar uma opinião válida).
Como tal é perigoso. Perigoso tipo lavagem cerebral. Seria muito mais aceitável dar esse lugar a quem de direito. Pessoas diferentes com diferentes especialidades para assuntos diferentes. E não um qualquer santinho das opiniões.
Não, estes jogos de bastidores não favorecem o país.
Continuamos a especular sobre as razões da saída dele da TVI, as pessoas estão a formar uma opinião, mas factos não há.
Até pode ter sido algo tão simples como isto: sem intervenção directa do governo, alguém na TVI se sentiu desconfortável e pressionou ligeiramente o Marcelo para moderar os comentários. A situação azedou e ele decidiu sair.
Ou então o Marcelo pode ter aproveitado a situação para dar ao Presidente da República uma desculpa para dissolver o Parlamento e convocar eleições antecipadas. Afinal, o PS já tem um novo secretário geral...
Enfim.. teorias há ao pontapé.
Continuamos a especular sobre as razões da saída dele da TVI, as pessoas estão a formar uma opinião, mas factos não há.
Até pode ter sido algo tão simples como isto: sem intervenção directa do governo, alguém na TVI se sentiu desconfortável e pressionou ligeiramente o Marcelo para moderar os comentários. A situação azedou e ele decidiu sair.
Ou então o Marcelo pode ter aproveitado a situação para dar ao Presidente da República uma desculpa para dissolver o Parlamento e convocar eleições antecipadas. Afinal, o PS já tem um novo secretário geral...
Enfim.. teorias há ao pontapé.
Shrödinger's cat has left the building.
When in doubt, ban!
When in doubt, ban!
-
[RIP]
Serve para nos lembrar que por mais fortes que nos sintamos, há sempre uma força maior que pode acabar com tudo em segundos. Não há justiça, a Lei é uma utopia, e nós não somos mais que meras marionetas. Como pudemos constatar neste caso, também há marionetas maiores que outras, mas não passam de marionetas. 
-
The Crippler [RIP]
Mas o mais estranho é que só ao fim de quatro anos é que o Governo tomou noção que o prof. Marcelo fazia comentários?!
É o regresso da CENSURA, meus amigos!!!!
Não digam mal dos que estão a chular-nos porque senão perdem o emprego e ainda são queimados!
E já agora... porque as mesmas pessoas que fizeram isto ao prof. Marcelo não fazem o mesmo ao Pacheco Pereira? Ele diz coisas de maneira ainda mais aguçada que o prof. Marcelo.
O Presidente da República perdeu 15 dias a consultar várias pessoas a bem da estabilidade governativa. Mas não consultou quem devia --- O POVO!!!
É o regresso da CENSURA, meus amigos!!!!
Não digam mal dos que estão a chular-nos porque senão perdem o emprego e ainda são queimados!
E já agora... porque as mesmas pessoas que fizeram isto ao prof. Marcelo não fazem o mesmo ao Pacheco Pereira? Ele diz coisas de maneira ainda mais aguçada que o prof. Marcelo.
O Presidente da República perdeu 15 dias a consultar várias pessoas a bem da estabilidade governativa. Mas não consultou quem devia --- O POVO!!!
A Democracia é o que fazemos dela. E esta atitude de treinador de bancada não ajuda.
Tirando o MRS, a admin da TVI e talvez o PR, ninguém sabe a verdade. Contudo, metade do país parece estar disposto a aceitar [introduza aqui a sua teoria favorita] como razão para o MRS sair da TVI.
E é claro, quando houver factos e consequências, o assunto já passou de moda e se vai ser tudo varrido para baixo do tapete.
PS: Se bem me lembro, o mesmo ministro da presidência fez comentários semelhantes relativos ao Expresso ou Correio da Manhã a semana passada. Será que é um atentado à liberdade de expressão ou apenas idiotice crónica?
Tirando o MRS, a admin da TVI e talvez o PR, ninguém sabe a verdade. Contudo, metade do país parece estar disposto a aceitar [introduza aqui a sua teoria favorita] como razão para o MRS sair da TVI.
E é claro, quando houver factos e consequências, o assunto já passou de moda e se vai ser tudo varrido para baixo do tapete.
PS: Se bem me lembro, o mesmo ministro da presidência fez comentários semelhantes relativos ao Expresso ou Correio da Manhã a semana passada. Será que é um atentado à liberdade de expressão ou apenas idiotice crónica?
Shrödinger's cat has left the building.
When in doubt, ban!
When in doubt, ban!
-
Bronze [RIP]
Acho que o facto de não estarmos na posse de todos, ou até nenhuns dados, não é relevante para perdoar a absolutamente catastrófica declaração do ministro aos orgãos de comunicação social. Lamentável como muitas coisas que tem acontecido em apenas 2 meses.
O resto, a saída do Marcelo, o possível negócio TVI / PT e os interesses que daí resultam, as pressões ou a vontade de não estar para se chatear, a ver vamos.
Agora uma coisa é certa, já muitos cairam por muito menos.
O resto, a saída do Marcelo, o possível negócio TVI / PT e os interesses que daí resultam, as pressões ou a vontade de não estar para se chatear, a ver vamos.
Agora uma coisa é certa, já muitos cairam por muito menos.
-
Pitch Black
- Ultra-Metálico(a)
- Mensagens: 1018
- Registado: quarta mar 03, 2004 4:03 am
- Localização: Porto
- Contacto:
Voltar para “Arquivo 2004 a 2009”
Quem está ligado:
Utilizadores neste fórum: Nenhum utilizador registado e 93 visitantes