Re:Aktor não é Metal!!!

[Shore]

Passo a explicar, sou um utilizador habitual do Metal-Archives. E já há algum tempo que tinha reparado que a banda Portuguesa Re:Aktor não figurava em tão vastos arquivos...

Já por varias vezes tinha tentado adicionar esta e outras bandas, mas os serviços estavam cancelados temporariamente por excesso de trabalhao do Staff.

Hoje consegui por fim adicionar.

E recebo de seguida um mail apos ter tentado adicionar Re:Aktor :

Sorry Shore, Encyclopaedia Metallum was forced to reject your submission for the band Re:aktor (Portugal), for the following reason:

Not metal; does not belong.

Sincerely,
Encyclopaedia Metallum

You have received this message because you chose the option to receive email notification whenever your submissions would be accepted or rejected. If you do not want to receive anymore emails, just edit your profile in the members section. Thank you.


Alem de toda a informação que encontrei sobre a banda adicionei ainda os links e a discografia. E a resposta foi tão pronta que me questiono, será que ha alguma lista negra? ou neste caso branca

[Chuck]

O metal archives é muito bom em termos de informações gerais sobre as bandas, lançamentos, line ups, mas tem restrições a algumas bandas que não se entende bem...

Isso e as reviews. De início era porreiro ler algumas reviews mas ultimamente vê-se muita review só com intenção de criticar negativamente, e com notas baixíssimas! Vêm-se muitos zeros. Vá-se lá entender a cabeça daquela gente... Qual o interesse de criticar um cd de uma banda que não se gosta?!

[Ermo [RIP]]

É algo mesmo que nao se entende. Até porque não se encontram lá apenas bandas de metal (lembro-me de bandas de darkwave ou hardrock).

[REVAGE]

quantificar algo que não é quantificavel é que é um erro muito grave, a musica é qualificavel, isso sim... dar valores a som, pra mim é caca de boi. E as criticas devem ser imparciais e construtivas, caso contrario, não se critica, mas pronto, vai-se lá saber o que se passa na cabeça dos homens.

[Bronze [RIP]]

Pergunto: os MNEMIC estão lá?

[haemonculus]

estranho...tipo tão la bandas que enm albuns tem, tipo daquelas bandas que de banda só tem fotos e nome, porque musica nada...

[OrDoS]

Pergunto: os MNEMIC estão lá?

Bronze, eu curto Mnemic e Mnemic é metal...porque raio é que mencionaste Mnemic?!?!!? Porque não Fear Factory? Ou Sybreed? Ou Meshuggah? Ou By Night? Era só um exemplo que tiraste da cartola?

[Bronze [RIP]]

pq MNEMIC é parecido com RE:AKTOR e se calhar pelas mesmas razões não figuram nos METAL-ARCHIVES

[Shore]

É para evitar esse tipo de discussoes k eu acho k eles devia aceitar bandas como Re:Aktor ou Fear Factory...

Além disso se Re:aktor não é Metal gostava de Saber o k é k lhe chamam...

E eu nem sou Fa da banda so tava mesmo a registar pk acho incrivel uma banda com akela exposição não tar lá

[moscovo]

Re:aktor é considerado nu-metal com influências industriais logo não tem lugar no metal archives.....

[Memorial]

os Mnemic não estão lá... esquesito isto de eles não aceitarem estas bandas!

[Bronze [RIP]]

Concordo 100% contigo, Shore.
Claro que Re:aktor é metal e essa é uma das razões porque participam na nossa Taça II.

Só estava a tentar encontrar uma justificação para o critério usado pelos gajos do M-Archives.


Nota: Fear Factory está lá.

[Shore]

Sim eu sei.Devido ao facto de ter de fazer alguma pesquisa sobre a banda e o album para a registar. Dei-me ao trabalho de ler algumas Reviews.

E a Opinião Geral de cerca de 5 Reviews que me lembro de ler é k aquilo é Industrial Metal com Influências de Fear Factory.

Normalmente dizem também que não é suficientemente bom para substituir os Fear Factory dentro do Género. Mas será isso motivo para não serem incluidas numa base de dados?

[Indigente]

nos regulamentos do site:

"We do NOT accept the following (this is our decision, please don't argue this):

Mallcore, also known as "nu-metal" by some (ex: Papa Roach, Limp Bizkit, Drowning Pool, Slipknot)
Glam rock (ex: Poison, Whitesnake, KISS)
Classic rock (ex: Led Zeppelin, Uriah Heep)
Progressive rock (ex: Yes, King Crimson, The Flower Kings, Spock's Beard)
Hard rock (ex: Guns 'N Roses, AC/DC, Alice Cooper)
Hardcore (ex: Earth Crisis, Converge)
Grindcore (and all its variants; noise, crust, etc) with little to zero metal influence (ex: Anal Cunt, Libido Airbag)
Punk (ex: The Misfits, The Ramones, The Sex Pistols)
Gothic rock (ex: Bauhaus, Sisters of Mercy, Fields of Nephilim)
Industrial (ex: Ministry, Rammstein, N17)
Cover/tribute/gimmick bands (ex: The Iron Maidens, Catch the Rainbow, The Great Kat), unless they start as such and eventually write their own music"

eu acho que os Re:aktor estão incluídos no género industrial,daí não poderem ser incluídos, mas há casos mais flagrantes: agoraphobic nosebleed por serem "puro" grindcore ou converge por serem hardcore.... é uma boa base de dados mas preconceitos destes só os prejudicam. é impressionante como se recusam a ter bandas destas e no entanto têm motley crue!

[Shore]

Sim a verdade é k não sabia desse regulamento.

Mas quando se fala de uma base de dados de Metal, quer me parecer que tudo o que tem metal na Definição ex Industrial Metal, é Metal.

Até porque a musica Industrial não é Metal dai que quando se Misturam os dois estilos seja Metal... (a meu ver)

É algo como o Gotico ou o Folk, são estilos que não tem nada de Metal até serem misturados, nessa altura qualquer banda do género deveria fazer parte da base de dados.

De qualquer forma eles são os administradores, o espaço é deles e eles é que mandam. Colhem os frutos e sofrem as consequencias dessa mesma seleção...