Conflito Israelo-palestiniano. Ou "o Tom & Jerry"

[misanthropy666]

7. Cuando se menciona la palabra “Hezbollah”, es obligatorio añadir en la misma frase “apoyados y financiados por Siria y por Irán”.

e entao israel tem sempre as costas quentes a custa da america

10. Los palestinos, lo mismo que los libaneses, son siempre “cobardes” que se esconden entre una población civil que “no los quiere”. Si duermen en casa con sus familias, eso tiene un nombre: “cobardía”. Israel tiene derecho a aniquilar con bombas y misiles los barrios donde duermen. A eso se le llama “acción quirúrgica de alta precisión”

falta referir que o HAMAS foi eleito democraticamente pelo povo palestiniano

ou os israelitas estao com falta de mira a onu tambem esconde rockets nas escola que adiministra

Pelo menos cinco palestinos morreram nesta terça-feira em bombardeios israelenses contra duas escolas administradas pelas Nações Unidas na cidade de Gaza e no sul da Faixa de Gaza, informaram uma fonte médica e um porta-voz da ONU.

[Cthulhu_Dawn]

Acho que Israel ainda está tecnicamente em guerra com a Síria (ou seria outro país?), visto não terem nenhum tratado de paz muito embora já não haja acções de hostilidade por parte dos dois lados há algum tempo. Se assim for, é um bocado difícil entregar territórios.

Oficialmente, só existem tratados de paz com o Egipto e a Jordânia... O resto anda assim a modos que para o indefinido...

[diabox]

o meu sonho de puto era ir para o hezbollah

não é ironia é verdade

Morrer e levar comigo uns quantos americanos e mais uns quantos israelitas!!
Tou contigo!

ak47, e vira frango LOLOL

[Cthulhu_Dawn]

falta referir que o Hezbollah foi eleito democraticamente pelo povo palestiniano

... Estás a falar do Hamas, o Hizbollah é libanês.

E a frase não é exactamente verdadeira... "Os palestinianos, tal como os libaneses, são sempre cobardes que se escondem entre a população civil que não os apoiam..."
O argumento de Israel é o de que o Hamas usa grande parte das infra-estruturas civis, ambulâncias, mesquitas, etc. enquanto forma de dissuadir os ataques das IDF, o que não deixa de ser verdade.

Enfim...de qualquer maneira a ideia dessa lista não é exactamente ser muito rigorosa com os factos...É sempre possível arranjar argumentos para dar razão às duas partes envolvidas e esse é o principal problema desta trapalhada...

[misanthropy666]

... Estás a falar do Hamas, o Hizbollah é libanês

ja esta corrigido

[BloodTells]

Por alguma razão a Al-quaeda tem planos para conquistar outra vez a Península Ibérica. Mas ainda assim fico feliz por D. Afonso Henriques ter mandado um pontapé no cú aos muçulmanos!

O Afonso, filho da bastarda e do filho segundo.

[BloodTells]

Por alguma razão a Al-quaeda tem planos para conquistar outra vez a Península Ibérica. Mas ainda assim fico feliz por D. Afonso Henriques ter mandado um pontapé no cú aos muçulmanos!

O Afonso, filho da bastarda e do filho segundo.

[Cthulhu_Dawn]

... Estás a falar do Hamas, o Hizbollah é libanês

ja esta corrigido

[Audiokollaps]

Apesar de ser apoiante da causa palestiniana é giro ver que certos anti-semitas aproveitam estes momentos para despejar o seu ódio racial, sem contudo sentirem qualquer simpatia pelos árabes/palestinianos.

[BloodTells]

Discordo disso!

Na era em que vivemos já não há porque se andar em guerras por causa de territórios!
Não vamos ser julgados pelo que se passou há não sei quantas centenas de lados...
Imagina virem aí os romanos dizer que isto é deles só porque há aqui vestigios deles e mantemos tradições deles... no way!

Mediante as condições que enumerei atrás acho que os romanos não as cumprem... E de longe.

Então quem cumpre? Não me digam que é o Viriato, fossador de terras andalusas?

[BloodTells]

os mouros quando tiveram cá eram dos povos mais avançados da epoca!! muito do que somos devemos a eles.[/quote]


Não posso concordar na totalidade. Houve um grande dominio sim, com grande inluência nas terras a sul do Tejo. Aqui no Norte quem deixou marcas foram os Romanos, não os Mouros.[/quote]

Bem, só para exemplificar, os algarismos que usamos são de origem árabe, não sofrendo grandes transformações com a passagem dos anos. Anteriormente, usavam-se os números latinos. E muito vovabulário é, também, de origem árabe, como o nome de muita terrinha que anda por aí.

[BloodTells]

Não posso concordar na totalidade. Houve um grande dominio sim, com grande inluência nas terras a sul do Tejo. Aqui no Norte quem deixou marcas foram os Romanos, não os Mouros.

há uma teoria nortenha que nunca entendi....
se os mouros chegaram até ás asturias como passaram pelas terras ao norte do tejo?
seria de tapete voador?

[diabox]

tipo aladino

[Grimner]

Doce reglas infalibles para la redacción de noticias sobre Oriente Próximo en los grandes medios de comunicación

1. En Oriente Próximo son siempre los árabes quienes atacan primero, y siempre es Israel quien se defiende. Esa defensa se llama “represalia”.

2. Ni árabes, ni palestinos ni libaneses tienen derecho a matar civiles. A eso se le llama “terrorismo”.

3. Israel tiene derecho a matar civiles. Eso se llama “legítima defensa”.

4. Cuando Israel mata civiles en masa, las potencias occidentales piden que lo haga con mayor comedimiento. Eso se llama “reacción de la comunidad internacional”.

5. Ni palestinos ni libaneses tienen derecho a capturar soldados israelíes dentro de instalaciones militares con centinelas y puestos de combate. A eso hay que llamarlo “secuestro de personas indefensas”.

6. Israel tiene derecho a secuestrar a cualquiera hora y en cualquier lugar a cuantos palestinos y libaneses se le antoje. Su cifra actual ronda los 10 mil, 300 de los cuales son niños y mil, mujeres. No se precisa prueba alguna de culpabilidad. Israel tiene derecho a mantener secuestrados presos indefinidamente, ya sean autoridades democráticamente elegidas por los palestinos. A eso se le llama “encarcelamiento de terroristas”.

7. Cuando se menciona la palabra “Hezbollah”, es obligatorio añadir en la misma frase “apoyados y financiados por Siria y por Irán”.

8. Cuando se menciona “Israel”, está terminantemente prohibido añadir: “apoyados y financiados por los EEUU”. Eso podría dar la impresión de que el conflicto es desigual y de que la existencia de Israel no corre peligro.

9. En informaciones sobre Israel, hay que evitar siempre que aparezcan las siguientes locuciones: “Territorios ocupados”, “Resoluciones de la ONU”, “Violaciones de los Derechos Humanos” y “Convención de Ginebra”.

10. Los palestinos, lo mismo que los libaneses, son siempre “cobardes” que se esconden entre una población civil que “no los quiere”. Si duermen en casa con sus familias, eso tiene un nombre: “cobardía”. Israel tiene derecho a aniquilar con bombas y misiles los barrios donde duermen. A eso se le llama “acción quirúrgica de alta precisión”.

11. Los israelíes hablan mejor inglés, francés, castellano o portugués que los árabes. Por eso merecen ser entrevistados con mayor frecuencia y tener más oportunidades que los árabes para explicar al gran público las presentes reglas de redacción (de la 1 a la 10). A eso se le llama “neutralidad periodística”.

12. Todas las personas que no están de acuerdo con las sobredichas Reglas, son, y así debe hacerse constar, “terroristas antisemitas de alta peligrosidad”.

A demagogia destas afirmações roça o ridiculo.



Pergunta MUITO honesta à qual queria ver resposta para além da habitual posta do sonho cor de rosa, até porque já almocei há um pouco, e salmão, só mesmo em sushi.:


São presidentes de um país.Uma secção de território contigua ao vosso é ocupada por um governo terrorista, que não reconhece a legitimidade do vosso país, e para quem qualquer solução menos radical que a vossa expulsão do território é inaceitável (note-se que existe uma diferença entre esta posição e a de uma Fatah ou uma OLP, que hoje em dia defendem um estado Palestiniano livre, sem no entanto se oporem à existência do estado Israelita). Esse governo terrorista é o mesmo que encoraja ataques de bombistas suicidas (leia-se: gente que ata bombas ao corpo e faz explodir autocarros civis) e lança ataques militares contra zonas habitacionais (tanto quanto eu sei, um rocket é uma arma militar), e o faz tendo como base a zona mais densamente habitada do planeta. Civis vossos, do vosso país morrem com esses ataques (Aliás, os civis SÃO o alvo desses ataques. Não confundir com a ETA ou o Sinn Fein e o IRA, cujos alvos eram proeminentemente militares, e que reivindicavam os ataques EM AVANÇO para, de um modo geral, evitar as baixas civis), os que não morrem e vos elegeram democraticamente EXIGEM que se tomem medidas contra os terroristas. Enquanto decidem o que fazer, esse mesmo governo terrorista continua a lançar rockets contraos cidadãos cuja obrigação vocês têm de proteger.


Que é que fazem?


Respostas sérias, s.f.f. Começa a tornar-se cansativo os tons hiperbólicos com que algumas pessoas vêm para aqui comentar, sem no entanto acrescentar nada de novo ao tema.

(E para que fique nas actas, eu SOU apoiante da existência de um estado Palestino independente e soberano. Mas o cu não tem nada a ver com as calças.)

[Grimner]

os mouros quando tiveram cá eram dos povos mais avançados da epoca!! muito do que somos devemos a eles.

Não posso concordar na totalidade. Houve um grande dominio sim, com grande inluência nas terras a sul do Tejo. Aqui no Norte quem deixou marcas foram os Romanos, não os Mouros.[/quote]

Bem, só para exemplificar, os algarismos que usamos são de origem árabe, não sofrendo grandes transformações com a passagem dos anos. Anteriormente, usavam-se os números latinos. E muito vovabulário é, também, de origem árabe, como o nome de muita terrinha que anda por aí.[/quote]



E não só.


Falando em termos simplistas, os Mouros só não foram a norte do Douro porque não achavam que houvesse a Norte nada que lhes interessasse conquistar. Eles queriam as planicies desenvolvidas e férteis do centro, não as cordilheiras do norte que pouco lucro lhes daria e cuja conquista seria demasiado custosa, especialmente para um povo pouco habituado a guerrear em montanhas. E de realçar que quando vieram, longe de ser uma invasão sanguinária, vieram a pedido da nobreza visigótica frustrada com o vazio de poder criado por maus reinados e que alistou os muçulmanos como aliados num golpe de estado contra o rei visigodo. Depois, obviamente, preencheram o vazio com eles mesmos.