Conflito Israelo-palestiniano. Ou "o Tom & Jerry"

Avatar do Utilizador
Cthulhu_Dawn
Moderador
Mensagens: 2427
Registado: sábado set 22, 2007 10:39 pm
Localização: Londres, Reino Unido

Re: Conflito Israelo-palestiniano. Ou "o Tom & Jerry"

Mensagempor Cthulhu_Dawn » quinta set 02, 2010 7:08 pm

Secretary of State Hillary Rodham Clinton formally reopened direct peace negotiations between Israel and the Palestinians on Thursday, acknowledging that “we’ve been here before, and we know how difficult the road ahead will be,” but expressing confidence that the core disputes separating the two sides can be resolved within a year.


Lembram-se destes?

Tenho a impressão que daqui a 10 anos ainda andarei cá a fazer up a este tópico...

Avatar do Utilizador
aftermath
Metálico(a) Supremo(a)
Mensagens: 565
Registado: sexta out 24, 2008 12:56 pm
Localização: HELLENTEJO

Re: Conflito Israelo-palestiniano. Ou "o Tom & Jerry"

Mensagempor aftermath » quinta set 23, 2010 2:16 pm

"O assalto do Exército israelita contra as embarcações que transportavam activistas e ajuda humanitária a caminho da Faixa de Gaza foi “desproporcionado” e de “uma violência incrível e desnecessária”, diz a missão de inquérito do Conselho de Direitos Humanos da ONU.
"Segundo o relatório desta equipa nomeada pelo organismo das Nações Unidas, há “provas claras” que poderiam fundamentar “diligências legais” contra Israel por causa do ataque em que morreram nove activistas turcos no fim de Maio.

A missão chegou à conclusão firme de que a 31 de Maio existia uma crise humanitária em Gaza. A quantidade das provas provenientes é tão avassaladora que não é possível ter uma opinião diferente, e uma das conclusões que se retira daqui é que o bloqueio a Gaza é completamente ilegal”, afirmam ainda os investigadores a propósito do raide. A flotilha de navios, na sua maioria turcos, queria levar ajuda e protestar contra o bloqueio terrestre e marítimo que Israel impõe ao território palestiniano.

O relatório dos três peritos nomeados pela ONU assegura que “não houve tempo para compilar uma lista total dos abusos cometidos [pelos soldados israelitas], mas há provas claras para apoiar acusações dos seguintes crimes de acordo com o artigo 147 das Convenções de Genebra”, seguindo-se a lista das possíveis acusações: “assassino premeditado, tortura ou tratamento desumano, ou causar de propósito grande sofrimento ou feridas graves”.

A missão de investigadores – formada por Karl Hudson, de Trinidad e Tobago; Desmond de Silva, da Grã Bretanha; e Mary Shanti Dairiam, da Malásia – afirma-se ainda “impressionada” com os activistas da flotilha que interrogaram, por considerar que são “pessoas verdadeiramente comprometidas com o espírito do humanitarismo e com uma preocupação genuína pelo bem-estar dos habitantes de Gaza”.

Israel já reagiu ao relatório, qualificando-o de “parcial” e afirmando que “como se espera de um país democrático, Israel investigou – e continua a investigar ainda – o incidente da flotilha de Gaza”. “O relatório publicado é parcial e partidário, como o organismo que o produziu”, afirmou ainda em comunicado o Ministério Israelita dos Negócios Estrangeiros.

No dia 2 de Junho, o Conselho de Direitos Humanos da ONU votou uma resolução a aprovar o arranque de uma missão internacional independente com o objectivo de examinar “os graves ataques levados a cabo pelas forças israelitas contra a coluna humanitária de barcos” a 31 de Maio.

Israel defendeu sempre que agiu no respeito das leis internacionais mas, ao contrário do que aconteceu noutras ocasiões, a actuação militar contra estas embarcações, em águas internacionais, originou um duro coro de críticas, vindas nomeadamente das capitais da União Europeia. Mais silenciosos ficaram os Estados Unidos e a Turquia chegou a dizer a Washington que talvez fosse o momento de perceber que os turcos são aliados tão importantes como os israelitas."
Pùblico 23/09/10
"Now before my demons roll the night across my eyes
I tremble as I wait perhaps to sin
Yield unto temptation and be ruler of the world
And all I do is let the beast come in"
RONNIE JAMES DIO

Avatar do Utilizador
Cthulhu_Dawn
Moderador
Mensagens: 2427
Registado: sábado set 22, 2007 10:39 pm
Localização: Londres, Reino Unido

Re: Conflito Israelo-palestiniano. Ou "o Tom & Jerry"

Mensagempor Cthulhu_Dawn » quinta set 23, 2010 2:36 pm

Expectável a condenação do relatório, assim como será expectável que o inquérito ainda em curso (também promovido pela ONU, mas com o qual Israel aceitou ser escrutinada) tenha um resultado semelhante, embora talvez não seja tão incisivo nas conclusões.
De resto, ou há vontade de transformar estas conclusões em acusações formais e em processos legais ou então é o costume. O Conselho dos Direitos Humanos da ONU diz que Israel se excedeus (verdade) e Israel diz que o Conselho é parcial nos inquéritos que leva a cabo (o que também é verdade).

Avatar do Utilizador
aftermath
Metálico(a) Supremo(a)
Mensagens: 565
Registado: sexta out 24, 2008 12:56 pm
Localização: HELLENTEJO

Re: Conflito Israelo-palestiniano. Ou "o Tom & Jerry"

Mensagempor aftermath » quinta set 23, 2010 2:41 pm

Cthulhu_Dawn Escreveu: (...) Israel diz que o Conselho é parcial nos inquéritos que leva a cabo (o que também é verdade).


Would ya care to explain, please???
"Now before my demons roll the night across my eyes
I tremble as I wait perhaps to sin
Yield unto temptation and be ruler of the world
And all I do is let the beast come in"
RONNIE JAMES DIO

Avatar do Utilizador
Cthulhu_Dawn
Moderador
Mensagens: 2427
Registado: sábado set 22, 2007 10:39 pm
Localização: Londres, Reino Unido

Re: Conflito Israelo-palestiniano. Ou "o Tom & Jerry"

Mensagempor Cthulhu_Dawn » quinta set 23, 2010 2:56 pm

aftermath Escreveu:
Cthulhu_Dawn Escreveu: (...) Israel diz que o Conselho é parcial nos inquéritos que leva a cabo (o que também é verdade).


Would ya care to explain, please???


O Conselho de Direitos Humanos da ONU tem sido repetidamente acusado de parcialidade e de se concentrar bastante em certos Estados (leia-se Israel) no que a violações de Direitos Humanos diz respeito.
Ficou conhecido por, nos seus primeiros 17 meses de existência ter feito passar 13 condenações, 12 delas sobre Israel. Atendendo à sua composição (incluindo esses paladinos dos direitos humanos que são países como a Arábia Sáudita, a Rússia, Cuba ou a China), o Conselho tem, basicamente encontrado violações de Direitos Humanos em imensos sítios. Curiosamente, nunca nos países acima referidos.
Mais engraçado ainda é ser o próprio Sec. Geral da ONU a pedir para que os membros do Conselho para que se comportassem mais de acordo com os ideais dos Direitos que deveriam pretender fazer cumprir.

Daí que o discurso de Israel seja o do costume.

Avatar do Utilizador
aftermath
Metálico(a) Supremo(a)
Mensagens: 565
Registado: sexta out 24, 2008 12:56 pm
Localização: HELLENTEJO

Re: Conflito Israelo-palestiniano. Ou "o Tom & Jerry"

Mensagempor aftermath » quinta set 23, 2010 3:24 pm

Cthulhu_Dawn Escreveu:
aftermath Escreveu:
Cthulhu_Dawn Escreveu: (...) Israel diz que o Conselho é parcial nos inquéritos que leva a cabo (o que também é verdade).


Would ya care to explain, please???


O Conselho de Direitos Humanos da ONU tem sido repetidamente acusado de parcialidade e de se concentrar bastante em certos Estados (leia-se Israel) no que a violações de Direitos Humanos diz respeito.
Ficou conhecido por, nos seus primeiros 17 meses de existência ter feito passar 13 condenações, 12 delas sobre Israel. Atendendo à sua composição (incluindo esses paladinos dos direitos humanos que são países como a Arábia Sáudita, a Rússia, Cuba ou a China), o Conselho tem, basicamente encontrado violações de Direitos Humanos em imensos sítios. Curiosamente, nunca nos países acima referidos.
Mais engraçado ainda é ser o próprio Sec. Geral da ONU a pedir para que os membros do Conselho para que se comportassem mais de acordo com os ideais dos Direitos que deveriam pretender fazer cumprir.

Daí que o discurso de Israel seja o do costume.


Desta feita os redactores/investigadores foram um Tobaguenho, um Britãnico e uma Maláia! Se tantas condenações são feitas sobre Israel, é porque, se calhar, as violações são constantes, completamente descaradas e onde pesa, presumo, a disparidade de meios e a "violência extrema" usada pelos Sionistas. Até os E.U.A., pelo menos a nivel institucional, já não sabem como hão-de defender as acções de Israel. Já relativamente aos outros estados e a eventual falha na condenação, há 2 maneiras de olhar para a situação. Ou os atentados aos Direitos humanos nesses paises (com as diferenças enormes entre cada um deles, até Portugal entra constantemente na lista de paises que não respeita os Direitos Humanos, nomeadamente nas prisões) ou como diz o ruivo "UNITED ABOMINATIONS". Ou se reestrutura completamente, porque para se fazerem dezenas de reuniões, comissões e inquéritos para cada caso e mesmo assim muita gente não lhe reconhece legitimidade ou imparcialidade, ou mais vale acabar com aquilo.
"Now before my demons roll the night across my eyes
I tremble as I wait perhaps to sin
Yield unto temptation and be ruler of the world
And all I do is let the beast come in"
RONNIE JAMES DIO

Avatar do Utilizador
Cthulhu_Dawn
Moderador
Mensagens: 2427
Registado: sábado set 22, 2007 10:39 pm
Localização: Londres, Reino Unido

Re: Conflito Israelo-palestiniano. Ou "o Tom & Jerry"

Mensagempor Cthulhu_Dawn » quinta set 23, 2010 3:34 pm

aftermath Escreveu:
Cthulhu_Dawn Escreveu:
aftermath Escreveu:
Cthulhu_Dawn Escreveu: (...) Israel diz que o Conselho é parcial nos inquéritos que leva a cabo (o que também é verdade).


Would ya care to explain, please???


O Conselho de Direitos Humanos da ONU tem sido repetidamente acusado de parcialidade e de se concentrar bastante em certos Estados (leia-se Israel) no que a violações de Direitos Humanos diz respeito.
Ficou conhecido por, nos seus primeiros 17 meses de existência ter feito passar 13 condenações, 12 delas sobre Israel. Atendendo à sua composição (incluindo esses paladinos dos direitos humanos que são países como a Arábia Sáudita, a Rússia, Cuba ou a China), o Conselho tem, basicamente encontrado violações de Direitos Humanos em imensos sítios. Curiosamente, nunca nos países acima referidos.
Mais engraçado ainda é ser o próprio Sec. Geral da ONU a pedir para que os membros do Conselho para que se comportassem mais de acordo com os ideais dos Direitos que deveriam pretender fazer cumprir.

Daí que o discurso de Israel seja o do costume.


Desta feita os redactores/investigadores foram um Tobaguenho, um Britãnico e uma Maláia! Se tantas condenações são feitas sobre Israel, é porque, se calhar, as violações são constantes, completamente descaradas e onde pesa, presumo, a disparidade de meios e a "violência extrema" usada pelos Sionistas. Até os E.U.A., pelo menos a nivel institucional, já não sabem como hão-de defender as acções de Israel. Já relativamente aos outros estados e a eventual falha na condenação, há 2 maneiras de olhar para a situação. Ou os atentados aos Direitos humanos nesses paises (com as diferenças enormes entre cada um deles, até Portugal entra constantemente na lista de paises que não respeita os Direitos Humanos, nomeadamente nas prisões) ou como diz o ruivo "UNITED ABOMINATIONS". Ou se reestrutura completamente, porque para se fazerem dezenas de reuniões, comissões e inquéritos para cada caso e mesmo assim muita gente não lhe reconhece legitimidade ou imparcialidade, ou mais vale acabar com aquilo.


O problema para Israel não é quem escreve o relatório, mas sim orgão sob o qual a investigação é feita (O relatório Goldstone sobre o último conflito em Gaza até foi presidido por um judeu).
E acho que o problema das prisões de Portugal não está na mesma escala que um Darfur ou a situação de uma Arábia Saudita.
Mas enfim, é o costume. Por acaso não percebi foi a tua última frase "Ou os atentados nesses países" e depois não deste seguimento, parece-me...

Avatar do Utilizador
aftermath
Metálico(a) Supremo(a)
Mensagens: 565
Registado: sexta out 24, 2008 12:56 pm
Localização: HELLENTEJO

Re: Conflito Israelo-palestiniano. Ou "o Tom & Jerry"

Mensagempor aftermath » quinta set 23, 2010 4:56 pm

Cthulhu_Dawn Escreveu:
O problema para Israel não é quem escreve o relatório, mas sim orgão sob o qual a investigação é feita (O relatório Goldstone sobre o último conflito em Gaza até foi presidido por um judeu).
E acho que o problema das prisões de Portugal não está na mesma escala que um Darfur ou a situação de uma Arábia Saudita.
Mas enfim, é o costume. Por acaso não percebi foi a tua última frase "Ou os atentados nesses países" e depois não deste seguimento, parece-me...

Não dei, não ... tava na cabeça e não passou para o teclado :? :shock: Ou os atentados dos diversos paises não são considerados tão graves e sistemáticos (que é a minha opinião) como os de Israel - até porque uns são decorrentes da falta de condições, caso português, outros são esporádicos - ou como diz o ruivo .... "there is no UN".
"Now before my demons roll the night across my eyes
I tremble as I wait perhaps to sin
Yield unto temptation and be ruler of the world
And all I do is let the beast come in"
RONNIE JAMES DIO

Avatar do Utilizador
schemattic
Metálico(a) Compulsivo(a)
Mensagens: 406
Registado: terça mai 22, 2007 12:28 am

Re: Conflito Israelo-palestiniano. Ou "o Tom & Jerry"

Mensagempor schemattic » quinta set 23, 2010 9:46 pm





dois documentários relacionados com o tópico

Avatar do Utilizador
Cthulhu_Dawn
Moderador
Mensagens: 2427
Registado: sábado set 22, 2007 10:39 pm
Localização: Londres, Reino Unido

Re: Conflito Israelo-palestiniano. Ou "o Tom & Jerry"

Mensagempor Cthulhu_Dawn » sexta set 24, 2010 8:02 am

aftermath Escreveu:
Cthulhu_Dawn Escreveu:
O problema para Israel não é quem escreve o relatório, mas sim orgão sob o qual a investigação é feita (O relatório Goldstone sobre o último conflito em Gaza até foi presidido por um judeu).
E acho que o problema das prisões de Portugal não está na mesma escala que um Darfur ou a situação de uma Arábia Saudita.
Mas enfim, é o costume. Por acaso não percebi foi a tua última frase "Ou os atentados nesses países" e depois não deste seguimento, parece-me...

Não dei, não ... tava na cabeça e não passou para o teclado :? :shock: Ou os atentados dos diversos paises não são considerados tão graves e sistemáticos (que é a minha opinião) como os de Israel - até porque uns são decorrentes da falta de condições, caso português, outros são esporádicos - ou como diz o ruivo .... "there is no UN".


Acho que quando a ONU se presta, anualmente, a que os do costume tentem superar as alarvidades ditas na AG do ano anterior, isso diz muito.
Este ano foi outra vez o Iznogud com esta:
Outra teoria, defendeu, é que “alguns segmentos do Governo dos EUA orquestraram o ataque para inverter a tendência de queda da economia norte-americana, e da queda de influência no Médio Oriente, para salvar o regime sionista”

Ou seja, do discurso de ontem do Obama já ninguém se lembra.

Em relação à tua opinião, compreendo-a mas não a partilho. Continuo a achar que o Conselho peca pela forma como é possível aos seus membros agruparem-se em blocos regionais/ideológicos de modo a salvaguardarem-se uns aos outros ao escrutínio do Conselho. Foi assim que a crise do Darfur não foi motivo de grande condenação, ou a pouca atenção prestada à situação do Zimbabwe aqui há uns anos (2008 se não estou em erro), ou os problemas no Tibete, ou no Congo. Com isto quero dizer que não devem malhar em Israel? Claro que não, mas seria bom que pudessem diversificar um bocado, uma vez por outra.

Avatar do Utilizador
aftermath
Metálico(a) Supremo(a)
Mensagens: 565
Registado: sexta out 24, 2008 12:56 pm
Localização: HELLENTEJO

Re: Conflito Israelo-palestiniano. Ou "o Tom & Jerry"

Mensagempor aftermath » sexta set 24, 2010 11:39 am

Cthulhu_Dawn Escreveu:
aftermath Escreveu:
Cthulhu_Dawn Escreveu:
O problema para Israel não é quem escreve o relatório, mas sim orgão sob o qual a investigação é feita (O relatório Goldstone sobre o último conflito em Gaza até foi presidido por um judeu).
E acho que o problema das prisões de Portugal não está na mesma escala que um Darfur ou a situação de uma Arábia Saudita.
Mas enfim, é o costume. Por acaso não percebi foi a tua última frase "Ou os atentados nesses países" e depois não deste seguimento, parece-me...

Não dei, não ... tava na cabeça e não passou para o teclado :? :shock: Ou os atentados dos diversos paises não são considerados tão graves e sistemáticos (que é a minha opinião) como os de Israel - até porque uns são decorrentes da falta de condições, caso português, outros são esporádicos - ou como diz o ruivo .... "there is no UN".


Acho que quando a ONU se presta, anualmente, a que os do costume tentem superar as alarvidades ditas na AG do ano anterior, isso diz muito.
Este ano foi outra vez o Iznogud com esta:
Outra teoria, defendeu, é que “alguns segmentos do Governo dos EUA orquestraram o ataque para inverter a tendência de queda da economia norte-americana, e da queda de influência no Médio Oriente, para salvar o regime sionista”

Ou seja, do discurso de ontem do Obama já ninguém se lembra.

Em relação à tua opinião, compreendo-a mas não a partilho. Continuo a achar que o Conselho peca pela forma como é possível aos seus membros agruparem-se em blocos regionais/ideológicos de modo a salvaguardarem-se uns aos outros ao escrutínio do Conselho. Foi assim que a crise do Darfur não foi motivo de grande condenação, ou a pouca atenção prestada à situação do Zimbabwe aqui há uns anos (2008 se não estou em erro), ou os problemas no Tibete, ou no Congo. Com isto quero dizer que não devem malhar em Israel? Claro que não, mas seria bom que pudessem diversificar um bocado, uma vez por outra.


Sem querer extrapolar para o Darfur, Ruanda ou Afeganistão. Sempre que vejo um puto com uma funda em frente a um Black Hawk, eu estou do lado do puto, por muito condicionado que ele esteja pelos seus pares e meio que o rodeia. Se as condenações a Israel se repetem e outras ficam "á margem" é porque a situação na Palestina, criada pela direita israelita, tornou-se completamente obscena.

Ministro da Indústria, do Comércio e do Trabalho, Binyamin Fuad Ben-Eliezer, nascido em Bassorá, no Sul do Iraque. “Este já não é o Estado judaico que eu conheço!”. Frase proferida depois de ter conhecimento de que Israel quer deportar 400 crianças filhas de imigrantes não judeos, por estes representarem "um perigo para o empreendimento sionista", segundo o ministro israelita do Interior, o ultra-ortodoxo Eli Yishai.

A memória é, de facto, muito, muito curta!!!
"Now before my demons roll the night across my eyes
I tremble as I wait perhaps to sin
Yield unto temptation and be ruler of the world
And all I do is let the beast come in"
RONNIE JAMES DIO

Avatar do Utilizador
Cthulhu_Dawn
Moderador
Mensagens: 2427
Registado: sábado set 22, 2007 10:39 pm
Localização: Londres, Reino Unido

Re: Conflito Israelo-palestiniano. Ou "o Tom & Jerry"

Mensagempor Cthulhu_Dawn » sexta set 24, 2010 12:25 pm

aftermath Escreveu:
Sem querer extrapolar para o Darfur, Ruanda ou Afeganistão. Sempre que vejo um puto com uma funda em frente a um Black Hawk, eu estou do lado do puto, por muito condicionado que ele esteja pelos seus pares e meio que o rodeia. Se as condenações a Israel se repetem e outras ficam "á margem" é porque a situação na Palestina, criada pela direita israelita, tornou-se completamente obscena.

Ministro da Indústria, do Comércio e do Trabalho, Binyamin Fuad Ben-Eliezer, nascido em Bassorá, no Sul do Iraque. “Este já não é o Estado judaico que eu conheço!”. Frase proferida depois de ter conhecimento de que Israel quer deportar 400 crianças filhas de imigrantes não judeos, por estes representarem "um perigo para o empreendimento sionista", segundo o ministro israelita do Interior, o ultra-ortodoxo Eli Yishai.

A memória é, de facto, muito, muito curta!!!


A situação na Palestina foi criada por Ingleses, Americanos, Israelitas, Árabes e Palestinianos. Se há mal que dá para distribuir pelas aldeias, é a história deste conflito. Reduzir aquilo à "direita israelita" não faz sentido.
A questão do "estar do lado" do rapazinho da funda também tem que se lhe diga. Sim, essa foi a imagem que se generalizou a partir da 1ª Intifada e, em menor grau, com a 2ª mas não deixa de ser uma perspectiva redutora. Nem Israel é um Golias todo-poderoso, nem os palestinianos são uns pobres coitados, armados com pedras e paus. Puxando a coisa para o tópico da Política, já lá se falou do problema das generalizações, coisa que faz todo o sentido nesta questão.

Em relação ao exemplo que citas, lamentável e deplorável a todos os níveis, como vários ministros e membros dos partidos do Knesset tiveram oportunidade de expressar. Pelo menos, as outras 800 e tal famílias vão poder ficar.
Como é lamentável que, a partir de 2ª feira a moratória que impede a construção de novos colonatos vá ser, provavelmente, levantada o que é quase certo que vá deitar abaixo a nova ronda de engoicações entre Israel e a AP.

Avatar do Utilizador
aftermath
Metálico(a) Supremo(a)
Mensagens: 565
Registado: sexta out 24, 2008 12:56 pm
Localização: HELLENTEJO

Re: Conflito Israelo-palestiniano. Ou "o Tom & Jerry"

Mensagempor aftermath » sexta set 24, 2010 1:38 pm

Cthulhu_Dawn Escreveu:
aftermath Escreveu:
Sem querer extrapolar para o Darfur, Ruanda ou Afeganistão. Sempre que vejo um puto com uma funda em frente a um Black Hawk, eu estou do lado do puto, por muito condicionado que ele esteja pelos seus pares e meio que o rodeia. Se as condenações a Israel se repetem e outras ficam "á margem" é porque a situação na Palestina, criada pela direita israelita, tornou-se completamente obscena.

Ministro da Indústria, do Comércio e do Trabalho, Binyamin Fuad Ben-Eliezer, nascido em Bassorá, no Sul do Iraque. “Este já não é o Estado judaico que eu conheço!”. Frase proferida depois de ter conhecimento de que Israel quer deportar 400 crianças filhas de imigrantes não judeos, por estes representarem "um perigo para o empreendimento sionista", segundo o ministro israelita do Interior, o ultra-ortodoxo Eli Yishai.

A memória é, de facto, muito, muito curta!!!


A situação na Palestina foi criada por Ingleses, Americanos, Israelitas, Árabes e Palestinianos. Se há mal que dá para distribuir pelas aldeias, é a história deste conflito. Reduzir aquilo à "direita israelita" não faz sentido.
A questão do "estar do lado" do rapazinho da funda também tem que se lhe diga. Sim, essa foi a imagem que se generalizou a partir da 1ª Intifada e, em menor grau, com a 2ª mas não deixa de ser uma perspectiva redutora. Nem Israel é um Golias todo-poderoso, nem os palestinianos são uns pobres coitados, armados com pedras e paus. Puxando a coisa para o tópico da Política, já lá se falou do problema das generalizações, coisa que faz todo o sentido nesta questão.

Em relação ao exemplo que citas, lamentável e deplorável a todos os níveis, como vários ministros e membros dos partidos do Knesset tiveram oportunidade de expressar. Pelo menos, as outras 800 e tal famílias vão poder ficar.
Como é lamentável que, a partir de 2ª feira a moratória que impede a construção de novos colonatos vá ser, provavelmente, levantada o que é quase certo que vá deitar abaixo a nova ronda de engoicações entre Israel e a AP.


Se calhar eu devia ter escrito "a actual situação na Palestina" porque se vamos para a criação do Estado de Israel temos que nos debruçar sobre o pós-guerra ou até ao inicio da teoria sionista.
Israel não é um Golias todo-poderoso???? thats a new one!!! Comparativamente aos palestinianos certamente que são.
Quando falo na direita israelita, falo obviamente dos ultimos anos, pelo menos desde o assassinio do Rabin em 95, que aliás acabas por comprovar na tua ultima frase.
"Now before my demons roll the night across my eyes
I tremble as I wait perhaps to sin
Yield unto temptation and be ruler of the world
And all I do is let the beast come in"
RONNIE JAMES DIO

Avatar do Utilizador
Cthulhu_Dawn
Moderador
Mensagens: 2427
Registado: sábado set 22, 2007 10:39 pm
Localização: Londres, Reino Unido

Re: Conflito Israelo-palestiniano. Ou "o Tom & Jerry"

Mensagempor Cthulhu_Dawn » terça set 28, 2010 1:25 pm

Enquanto o nuclear iraniano não desenvolve o suficiente, o tipo safa-se com o que consegue arranjar:

Iranian President Mahmoud Ahmadinejad plans to throw a rock at Israel to demonstrate his hatred on his planned trip to Lebanon, London-based paper Al-Quds al Arabi reported on Tuesday.

Ahmadinejad plans to meet with Lebanese President Michel Suleiman, as well as other Lebanese officials, on October 13. During the two-day visit, the Iranian president will participate in events near the Israeli border.

One event is the inauguration of a garden in southern Lebanon, during which Ahmadinejad plans to throw the rock, Al-Quds reported.

Another event is the establishment of an Iranian center in the village of Maron A-Ras, where there IDF soldiers fought in the Second Lebanon War.

Ahmadinejad is expected to discuss Israeli-Palestinian peace talks in a speech in Bint-Jbil, another battle site.

Hizbullah operatives are reportedly providing security for the Iranian president on his trip to Lebanon.



Aguarda-se o video do yotube...

Avatar do Utilizador
diabox
Ultra-Metálico(a)
Mensagens: 8208
Registado: quinta abr 06, 2006 10:02 am
Localização: Mafra

Re: Conflito Israelo-palestiniano. Ou "o Tom & Jerry"

Mensagempor diabox » terça set 28, 2010 1:39 pm

bem, este homem é do best :mrgreen:

nao que vejo o arremesso de pedras como algo mau :lol:
"where would we be without black sabbath?" justin E.W. MAD FER IT! dowhatthouwiltshallbethewholeofthelaw

http://www.myspace.com/paranoyadesign http://www.paranoyadesign.deviantart.com

repressão política... só para alguns...


Voltar para “Arquivo 2010 a 2011”

Quem está ligado:

Utilizadores neste fórum: Nenhum utilizador registado e 7 visitantes