Política - Discussão ou algo do género.

[Vooder [RIP 2011/01/03]]

Ordos, o que achas destas questões:
A ganza que fumei há 15 dias ou a camada que apanhei sábado à noite iria acusar?
Ficaria eu referenciado para tratamento obrigatório?
Quem iria ter acesso a essa informação?
E se me recusasse a tal tratamento? só aqui para nós nem sequer fumo tabaco...
Quem me garante que essa informação não vai ser utilizada no futuro?
Achas que é mania da perseguição ou não serão duvidas legítimas?

E por ultimo, ninguém tem nada a ver com o que faço nos meus tempos livres, desde que não pratique nenhum crime e que esteja em condições quando for trabalhar, é o que interessa.

[Old_Skull]

Se conheceres alguém com profissões de risco e hábitos de vida pouco salubres... DENUNCIA-O anonimamente numa página online brevemente perto de si!!!*


*Políticos, financeiros, grandes empresários, jogadores da bola, cocainómanos em geral e respectivas famílias serão imediatamente ilibados de quaisquer responsabilidades cíveis ou criminais!

[aftermath]

Se conheceres alguém com profissões de risco e hábitos de vida pouco salubres... DENUNCIA-O anonimamente numa página online brevemente perto de si!!!*


*Políticos, financeiros, grandes empresários, jogadores da bola, cocainómanos em geral e respectivas famílias serão imediatamente ilibados de quaisquer responsabilidades cíveis ou criminais!

Eu já vi o Old_Skull a beber copos .... e não o chibo mais ninguém virtualmente porque não conheço mais nenhum! Se bem que ando com umas desconfianças .........
Até acho que o meu empregador deve proceder a testes ao meu tipo de alimentação! É inaceitável que depois de uma boa feijoada alguém se venha peidar e bufar valentemente para o escritório!

"Porque a tua vida é o trabalho, porreirinho da silva."

@Vooder

Se praticares algum crime nos tempos livres (que não seja relacionado com o trabalho), a empresa continua sem ter nada a ver com isso.

[OrDoS]

Ordos, o que achas destas questões:
A ganza que fumei há 15 dias ou a camada que apanhei sábado à noite iria acusar?
Ficaria eu referenciado para tratamento obrigatório?
Quem iria ter acesso a essa informação?
E se me recusasse a tal tratamento? só aqui para nós nem sequer fumo tabaco...
Quem me garante que essa informação não vai ser utilizada no futuro?
Achas que é mania da perseguição ou não serão duvidas legítimas?

E por ultimo, ninguém tem nada a ver com o que faço nos meus tempos livres, desde que não pratique nenhum crime e que esteja em condições quando for trabalhar, é o que interessa.

Vooder, eu não percebo muito bem o que é que isto vem acrescentar ao que se faz actualmente a não ser o que o Brilhando diz, mais politiquices. São as tuas questões, são válidas, mas aposto que nem sequer leste a proposta ou te foste informar melhor antes de as colocares aqui.

Aliás, só posso responder-te à 1ª e à 2ª pergunta com o mesmo quote que respondi à MeBathory, porque a mim não me interessa alimentar especulação, vai lá ler, que essa responde-te muito vagamente à 1ª e à 2ª pergunta.

Já agora, parece que isto serve apenas para reforçar a prevenção, até porque hoje já podes ser despedido por justa causa se a tua produtividade estiver em causa por problemas de alcoolismo e estupefacientes, então se apareceres no emprego "entornado" é logo motivo para te despacharem. De outra forma, se de um momento para o outro quebras a produtividade e demonstras sintomas de um drogado/bêbado, pode ser razão para iniciar um inquérito/processo disciplinar.

De outra forma, duvido que alguém venha a ter problemas com isto que já não tivesse anteriormente

[otnemeM]

... pois mas nao é por ser um documento desenvolvido pela UGT, DGS e a comissao de protecção de dados e mais não sei quem, que não deixa de ser um atentado a minha privacidade.

É um atentado à tua privacidade sob mais um pretexto de "especialistas" que sabem melhor como as empresas devem funcionar do que as próprias empresas, para beneficiar mais uns burocratazinhos à custa das empresas, como tantas outras legislações idiotas redigidas com as maiores boas vontantes mas cheias de consequências não-intencionais geralmente negativas para todos.

Sem esta legislação as empresas não teriam essa possiblidade.

[HFVM]

Amanha vai haver muita gente a fazer as comprinhas de natal

[Audiokollaps]

Amanha vai haver muita gente a fazer as comprinhas de natal

Quando o pessoal das compras de natal, a esquerdalha e os bandalhos dos sindicatos conquistaram o direito a férias, o direito a protecção no desemprego, o direito a seguros de saúde, o direito a subsídios de natal/férias, o direito a horários de trabalho justos, o direito a uma Lei Laboral que protege os trabalhadores.... todos esses "luxos" que os trabalhadores usufruem, pessoal como tu criticava e apontava o dedo, pedia bastonadas nas bentas para os que se manifestam e fazem greves.

Mas na hora de usufruir de todas essas conquistas não foram capaz de dizer: Não obrigado! Esses luxos ficam para a esquerdalha que foram fazer compras de natal.

[OrDoS]

Amanha vai haver muita gente a fazer as comprinhas de natal

Quando o pessoal das compras de natal, a esquerdalha e os bandalhos dos sindicatos conquistaram o direito a férias, o direito a protecção no desemprego, o direito a seguros de saúde, o direito a subsídios de natal/férias, o direito a horários de trabalho justos, o direito a uma Lei Laboral que protege os trabalhadores.... todos esses "luxos" que os trabalhadores usufruem, pessoal como tu criticava e apontava o dedo, pedia bastonadas nas bentas para os que se manifestam e fazem greves.

Mas na hora de usufruir de todas essas conquistas não foram capaz de dizer: Não obrigado! Esses luxos ficam para a esquerdalha que foram fazer compras de natal.

Pois é, mas diz-me lá o que é que se vai conquistar amanhã com esta greve? E não seria bom que esse pessoal todo também votasse com a união que se faz greves? Não estou propriamente a criticar o direito à greve, mas acho que não vamos ganhar nadinha com isto, é só perder...

[Vooder [RIP 2011/01/03]]

Paciência, pobre por pobre, roubado por roubado, ao menos honrado...

[Brilhando]

Rejeitada proposta do CDS para suspender grandes obras públicas

"Face à situação das finanças públicas e ao atual contexto de financiamento da economia portuguesa, fica o Governo obrigado a suspender, durante o ano de 2011, a construção do TGV Lisboa-Poceirão, da terceira travessia do Tejo e do novo aeroporto de Lisboa", lia-se na proposta, com um único ponto.

A proposta teve apenas os votos favoráveis do CDS, contando com a abstenção do PSD e o voto contra das restantes bancadas.

O FMI afinal vem de comboio?

[diabox]

Amanha vai haver muita gente a fazer as comprinhas de natal

Quando o pessoal das compras de natal, a esquerdalha e os bandalhos dos sindicatos conquistaram o direito a férias, o direito a protecção no desemprego, o direito a seguros de saúde, o direito a subsídios de natal/férias, o direito a horários de trabalho justos, o direito a uma Lei Laboral que protege os trabalhadores.... todos esses "luxos" que os trabalhadores usufruem, pessoal como tu criticava e apontava o dedo, pedia bastonadas nas bentas para os que se manifestam e fazem greves.

Mas na hora de usufruir de todas essas conquistas não foram capaz de dizer: Não obrigado! Esses luxos ficam para a esquerdalha que foram fazer compras de natal.

Pois é, mas diz-me lá o que é que se vai conquistar amanhã com esta greve? E não seria bom que esse pessoal todo também votasse com a união que se faz greves? Não estou propriamente a criticar o direito à greve, mas acho que não vamos ganhar nadinha com isto, é só perder...

o ficarmos quietos também não nos traz nada de novo. de qualquer dos modos, perdemos, especialmente porque este tipo de demonstração de desagrado está mais que visto que não incomoda por completo os senhores do poder (sejam eles quais forem, fica já dito), mas repito...: ficar quieto e fazer rigorosamente nada, que nos traz?
eu gostava de ver um valor alto de 'apoio' à greve, mas sou consciente que tal, muito provavelmente, não acontecerá.

[Brilhando]

Este não é burro nenhum!


Quanto à greve, o que acontecerá é o mesmo de sempre: sofre mais o resto das pessoas que vai trabalhar do que outra coisa qualquer.

[Brilhando]

Also:



In this interview with the RT, Jim Rogers says what everyone except a few bankers and corrupt (soon to be unemployed) politicians grasp: namely, that Ireland should go bankrupt. Instead, the government is forcing the country into a tough spot, where social tensions are flaring, and could erupt into an all out social conflict, confirming that the interests of its people is the last thing the Irish government cares about, and is only concerned about preserving what is now virtually proven to be a failed model (with even JPM saying so tongue in cheekly), and prevent losses at all major German and English banks.

Quote Rogers: "It would teach everybody a good lesson, and in the end Europe would be stronger for it, and the EUR would be stronger... You can not spend staggering amounts of money that you don't have of other people's money that you don't have because somebody has to pay the piper. This is ludicrous. This will cripple the Irish economy for years to come. In the future Ireland will be crippled because everything they earn will go to pay off old debt. There is no reason why taxpayers around Europe or in Ireland should pay for other people's mistakes. The bondholders and the stockholders of banks should lose money"... So simple, yet so irrelevant when dealing with a dying economic model.

Via.

[otnemeM]

Rejeitada proposta do CDS para suspender grandes obras públicas

"Face à situação das finanças públicas e ao atual contexto de financiamento da economia portuguesa, fica o Governo obrigado a suspender, durante o ano de 2011, a construção do TGV Lisboa-Poceirão, da terceira travessia do Tejo e do novo aeroporto de Lisboa", lia-se na proposta, com um único ponto.

A proposta teve apenas os votos favoráveis do CDS, contando com a abstenção do PSD e o voto contra das restantes bancadas.

O FMI afinal vem de comboio?

Loves it.

E o PSD que tinha feito disto bandeira nas negociações, já meteu o rabinho entre as pernas. Como estão à frente nas sondagens está tudo bem.

[OrDoS]

o ficarmos quietos também não nos traz nada de novo. de qualquer dos modos, perdemos, especialmente porque este tipo de demonstração de desagrado está mais que visto que não incomoda por completo os senhores do poder (sejam eles quais forem, fica já dito), mas repito...: ficar quieto e fazer rigorosamente nada, que nos traz?
eu gostava de ver um valor alto de 'apoio' à greve, mas sou consciente que tal, muito provavelmente, não acontecerá.

Eu sei que não traz nada de novo, mas não é desta forma, de certezinha absoluta, que se vai combater a crise e estabelecer uma nova ordem "produtiva" no país, muito menos acordar o D. Sebastião, onde quer que ele esteja. Está toda a gente à espera que o PPC seja o mesmo e depois do PPC vai ser o tipo do PS e depois o do PSD e depois o do PS e depois o do...

As greves fazem-se para promover mudança positiva e melhores condições, será que esta vai promover algo do género?