Política - Discussão ou algo do género.

[otnemeM]

Brilhante. Como sempre, o médio e longo prazo ficam para os próximos que vierem.

[raxx7]

É muito muito díficil convencer as pessoas de uma coisa simples: não há dinheiro.
Logo, ninguém vai fazer campanha baseado nisso.

Anyway, pelo que me consta, há ordens por todo o Estado e empresas públicas para cortar ou adiar despesas onde possível e impossível.

Aguardemos pelo fogo de artíficio.

Os caros utilizadores o Metro de Lisboa são capazes de ter reparado que a quantidade de escadas rolantes e elevadores avariados é maior que o que vinha sendo habitual...

[Phobos [RIP 2012/08/19]]

É muito muito díficil convencer as pessoas de uma coisa simples: não há dinheiro.
Logo, ninguém vai fazer campanha baseado nisso.

Anyway, pelo que me consta, há ordens por todo o Estado e empresas públicas para cortar ou adiar despesas onde possível e impossível.

Aguardemos pelo fogo de artíficio.

Os caros utilizadores o Metro de Lisboa são capazes de ter reparado que a quantidade de escadas rolantes e elevadores avariados é maior que o que vinha sendo habitual...

Ultimamente subir a escadaria Baixa-Chiado tem sido um épico recorrente.

[KonigLowe]

Em resumo, o BPN é um caso de polícia e muitos intervenientes (não só Oliveira e Costa) deveriam ser presos ou, no limite, estar em prisão domiciliária a aguardar julgamento, com todos os seus bens apreendidos.
Agora, a nacionalização, foi o mal menor para Portugal.

Uma coisa é certa, na altura do rebentar da crise mundial e do que se descobriu no BPN era quase unânime por essa corja de comentadores políticos, que a única solução do governo era nacionalizar por forma a evitar o contágio.
Virem agora todos à posteriori dizer que se devia ter deixado o banco ir à falência porque afinal o BPN é um poço sem fundo, é ser demagógico, populista e fazer das pessoas burras.

Claro que o BPN é um caso de polícia. Já deviam estar todos julgados e atrás das grades. Mas o crime compensa em Portugal. Não temos justiça e sem justiça pura e simplesmente não existe democracia.

O madeirense está na RTP1...LOL

Coelho e o partido barriga de aluguer têm o meu voto.

Eu vi a entrevista precisamente porque não conhecia o curriculum do homem de todo. Ele não é o palhaço que nos queriam fazer crer. E tem razão quando diz que a RTP como canal de todos nós e de serviço público o devia ter incluído nos debates. Ainda por cima foram estúpidos porque o homem garantia mto mais audiências.

[Enigma]

Uma coisa é certa, na altura do rebentar da crise mundial e do que se descobriu no BPN era quase unânime por essa corja de comentadores políticos, que a única solução do governo era nacionalizar por forma a evitar o contágio.
Virem agora todos à posteriori dizer que se devia ter deixado o banco ir à falência porque afinal o BPN é um poço sem fundo, é ser demagógico, populista e fazer das pessoas burras.

Claro que o BPN é um caso de polícia. Já deviam estar todos julgados e atrás das grades. Mas o crime compensa em Portugal. Não temos justiça e sem justiça pura e simplesmente não existe democracia.

Isto devia ficar sticky.

[Kustu Rica]

Deixem-nos ganhar o poiso que ele logo revela com é amiguinho do Sócrates.

Se o teu objectivo é o de ter um Presidente que derrube o Governo, não hesites, vota no Cavaco.

Então é isso, o Cavaco deve estar à espera do seu 2º mandato e que o PSD ganhe as próximas Legislativas, para depois derrubar o Governo.

[Pedro Lopes]

Em resumo, o BPN é um caso de polícia e muitos intervenientes (não só Oliveira e Costa) deveriam ser presos ou, no limite, estar em prisão domiciliária a aguardar julgamento, com todos os seus bens apreendidos.
Agora, a nacionalização, foi o mal menor para Portugal.

Uma coisa é certa, na altura do rebentar da crise mundial e do que se descobriu no BPN era quase unânime por essa corja de comentadores políticos, que a única solução do governo era nacionalizar por forma a evitar o contágio.
Virem agora todos à posteriori dizer que se devia ter deixado o banco ir à falência porque afinal o BPN é um poço sem fundo, é ser demagógico, populista e fazer das pessoas burras.

Por acaso não me tenho apercebido dessas opiniões posteriores. Não tenho paciência para comentadores politicos principalmente se eles próprios são ou foram politicos. Quem são os anormais que andam agora com esse discurso?

[Blunder]

Estive a ver as Grandes Entrevistas, feitas todos os candidatos, e é gritante o jornalismo fraco e populista feito pela Judite de Sousa. Em todas as entrevistas o objectivo foi falar sobre o BPN e os ataques pessoais entre os candidatos. Não houve qualquer intenção de falar das propostas que os candidatos poderiam ter. Fernando Nobre e Defensor Moura que tinham e queriam falar das duas propostas, foram conduzidos por caminhos que pouco interessam e servem o povo que vai ser chamado a votar.

[otnemeM]

E por falar nisso, o Alegre nos últimos dias tem feito um excelente trabalho a cavar a própria sepultura. Não sei quem são os conselheiros dele, mas se calhar poupou nessa área.

[JVELHAGUARDA]

Pedro, compreendo o que dizes em parte mas, antes de ser nacionalizado, a proposta Cadilhe, que toda a gente já esqueceu, uma proposta de 600 milhões de euros para recuperar o banco, Vitor Constâncio acha exagerado o valor, diz que com menos é possível recuperar o banco, a partir daqui tudo descambou.
Estava-se muito longe dos 5000 mil milhões de euros...
(o ministro das finanças diz em plena assembleia, na sexta-feira, que afinal são ""só"" 2000 mil milhões, coisa pouca)

Nacionaliza-se, deixa-se a SLN de fora incompreensível, passam 2 anos e é só buracos por todo o lado, toda a gente esta impune, os contribuintes pagam a factura e está feito, o risco sistémico não pode ser desculpa para fazer coisas destas.
O governo e reguladores, tentar fazer dos outros parvos é triste foi mal gerido, havia muitas formas de se fazer as coisas, porque não fizeram uma auditoria antes de nacionalizar o banco?

Entretanto é sempre argoladas a sair todos os dias...
BPN continua a gastar milhões em acções mesmo estando falido
http://sic.sapo.pt/online/noticias/dinh ... falido.htm

O risco sistémico dos contribuintes, não conta para nada???
Isto é um mal menor ou o podia ser pior, expressões que é difícil aceitar....
(esperteza saloia desta gente, é como o guterres dizia "...é só fazer as contas..." quem vier atrás que pague ou recorra a mais crédito, porque ter cada português a dever 18 mil euros aos estrangeiro, quer tenha recorrido ou não ao crédito, parece não ser suficiente)

Not Safe for Work: Mostrar

Alegre atirar pedras aos outros quando se tem telhados de vidro
Uma carta do Presidente da Galilei, a antiga Sociedade Lusa de Negócios que era dona do BPN, comunica aos accionistas a compra, pelo banco, de 20 milhões de euros de acções da mesma Galilei. Isto é, o banco nacionalizado, que está a ser ajudado pelos contribuintes, continua a comprar acções da antiga holding a actuais accionistas como se não estivesse numa situação de emergência financeira que obrigou à intervenção do Estado.

O presidente da Galilei, a antiga SLN, chama-se Fernando Lima e faz parte da comissão de honra de Manuel Alegre.

[Brilhando]

Lol, Estado.

[Audiokollaps]

Cavaco dramatiza discurso contra Alegre e os “radicais e extremistas”

Cavaco Silva subiu ontem o tom do discurso contra Manuel Alegre e “os radicais e extremistas”. Foi em Ourém, distrito de Santarém, num jantar-comício em que voltou a pedir uma vitória à primeira volta e fez o discurso contra “experiências” ou “aventureirismos” na Presidência da República.

A campanha oficial só começa hoje, mas as palavras foram duras. Muito duras. A dramatização já chegou.

O Presidente da República e recandidato pediu à plateia de apoiantes que imaginasse. “O que seria de Portugal e da Presidência da República se fosse ocupada por radicais e extremistas.” E explicou por quê. “Imaginem o que seria”, o “que aconteceria se vencesse quem é contra a Europa”, numa referência implícita ao Bloco de Esquerda, que apoia Alegre, em conjunto com o PS de José Sócrates. Ou quem “insulta” quem empresta dinheiro a Portugal – uma frase mais dirigida a Alegre.

in: Público

Como bom velho conservador, devemos andar de cabeça baixa e mão estendida para a esmola.

Que mentalidade pequenina e com cheiro a naftalina.

Nojento.

[OrDoS]

Cavaco dramatiza discurso contra Alegre e os “radicais e extremistas”

Cavaco Silva subiu ontem o tom do discurso contra Manuel Alegre e “os radicais e extremistas”. Foi em Ourém, distrito de Santarém, num jantar-comício em que voltou a pedir uma vitória à primeira volta e fez o discurso contra “experiências” ou “aventureirismos” na Presidência da República.

A campanha oficial só começa hoje, mas as palavras foram duras. Muito duras. A dramatização já chegou.

O Presidente da República e recandidato pediu à plateia de apoiantes que imaginasse. “O que seria de Portugal e da Presidência da República se fosse ocupada por radicais e extremistas.” E explicou por quê. “Imaginem o que seria”, o “que aconteceria se vencesse quem é contra a Europa”, numa referência implícita ao Bloco de Esquerda, que apoia Alegre, em conjunto com o PS de José Sócrates. Ou quem “insulta” quem empresta dinheiro a Portugal – uma frase mais dirigida a Alegre.

in: Público

Como bom velho conservador, devemos andar de cabeça baixa e mão estendida para a esmola.

Que mentalidade pequenina e com cheiro a naftalina.

Nojento.

Deixemos tudo como está, claramente está tudo a correr optimamente, é o melhor para o país e para as gerações futuras... Caquéctico...

Tens link para a notícia?

[Audiokollaps]

aqui:

http://publico.pt/Presidenciais2011/Noticias/cavaco-dramatiza-discurso-contra-alegre-e-os-radicais-e-extremistas_1474266

[Zyklon]

Não vou votar em nenhum.
O senhor Silva ganha aquilo com uma perna ás costas em nem precisa suar muito..
O Alegre entrou numa parvoice idiota tipica do BE, esperava mais do homem.
Os restantes...bem é melhor nem comentar, mas pergunto eles existem?

Vem ai uma decada de Direita..não há nada a fazer, a não ser continuar a ser fodido por aquela gente, pagar cada vez mais impostos e ter sempre cara linda no fim.

Obrigado e adeus.