Política - Discussão ou algo do género.

[Pedrof]

Vem ai uma decada de Direita..não há nada a fazer, a não ser continuar a ser fodido por aquela gente, pagar cada vez mais impostos e ter sempre cara linda no fim.

Humm, e nesta última década de esquerda não se passou exactamente o mesmo?

[Zyklon]

Vem ai uma decada de Direita..não há nada a fazer, a não ser continuar a ser fodido por aquela gente, pagar cada vez mais impostos e ter sempre cara linda no fim.

Humm, e nesta última década de esquerda não se passou exactamente o mesmo?

[diabox]

Humm, e nesta última década de esquerda não se passou exactamente o mesmo?

de esquerda?! wat...?

[Pedrof]

Humm, e nesta última década de esquerda não se passou exactamente o mesmo?

de esquerda?! wat...?

Centro-esquerda vá

[Old_Skull]

[diabox]

pedro, se me permites, e sendo eu suspeito...: nem de centro direita têm sido.
se me falares do guterres?! eh pá, consigo ceder, até certo ponto, mas desde entao nao! as políticas sao, de longe, de esquerda...

[Cthulhu_Dawn]

Cavaco dramatiza discurso contra Alegre e os “radicais e extremistas”

Cavaco Silva subiu ontem o tom do discurso contra Manuel Alegre e “os radicais e extremistas”. Foi em Ourém, distrito de Santarém, num jantar-comício em que voltou a pedir uma vitória à primeira volta e fez o discurso contra “experiências” ou “aventureirismos” na Presidência da República.

A campanha oficial só começa hoje, mas as palavras foram duras. Muito duras. A dramatização já chegou.

O Presidente da República e recandidato pediu à plateia de apoiantes que imaginasse. “O que seria de Portugal e da Presidência da República se fosse ocupada por radicais e extremistas.” E explicou por quê. “Imaginem o que seria”, o “que aconteceria se vencesse quem é contra a Europa”, numa referência implícita ao Bloco de Esquerda, que apoia Alegre, em conjunto com o PS de José Sócrates. Ou quem “insulta” quem empresta dinheiro a Portugal – uma frase mais dirigida a Alegre.

in: Público

Como bom velho conservador, devemos andar de cabeça baixa e mão estendida para a esmola.

Que mentalidade pequenina e com cheiro a naftalina.

Nojento.

Depois do "golpe de estado constitucional" que andaram por aí a anunciar há 5 anos, escusava de cometer o mesmo erro...sinceramente..

[Pedro Lopes]

Pedro, compreendo o que dizes em parte mas, antes de ser nacionalizado, a proposta Cadilhe, que toda a gente já esqueceu, uma proposta de 600 milhões de euros para recuperar o banco, Vitor Constâncio acha exagerado o valor, diz que com menos é possível recuperar o banco, a partir daqui tudo descambou.
Estava-se muito longe dos 5000 mil milhões de euros...
(o ministro das finanças diz em plena assembleia, na sexta-feira, que afinal são ""só"" 2000 mil milhões, coisa pouca)

Nacionaliza-se, deixa-se a SLN de fora incompreensível, passam 2 anos e é só buracos por todo o lado, toda a gente esta impune, os contribuintes pagam a factura e está feito, o risco sistémico não pode ser desculpa para fazer coisas destas.
O governo e reguladores, tentar fazer dos outros parvos é triste foi mal gerido, havia muitas formas de se fazer as coisas, porque não fizeram uma auditoria antes de nacionalizar o banco?

Todos os bancos são auditados anualmente. A Deloitte desde 2001 que colocava reservas nos seus relatórios de auditoria. Agora, só podes fazer um trabalho minuncioso procurando reunir e calcular todas as imparidades depois de correres com a anterior administração. Ou seja, só o podias fazer depois da nacionalização.

Esse foi, aliás, o trabalho que o DBank e a Deloitte fizeram na sequência do processo de nacionalização.

Daí depreendeu-se que as imparidades do Banco já se aproximavam dos 1,7 mil millhões de euros.

Cadilhe pretendia com os 600 milhões ganhar algum tempo e tentar evitar que a administração do BPN tivesse de sair. Se a situação do BPN era tão favorável, porque não aceitou a oferta de compra por parte da CGD antes da nacionalização?

Mas era perfeitamente inviável resolver o problema só com aquele montante.

Convém ainda realçar que os 5.000 milhões de euros representam apoio em termos de liquidez. No fundo, o que se passa é que o BPN não tem dinheiro para poder exercer a sua actividade financeira e criar activos através dos seus empréstimos.

O fundamental é não deixar que os seus activos entrem em incumprimento resultando daí a chamada imparidade bancária.

Para um banco, o activo financeiro é representado sobretudo pelos seus créditos. os nossos depósitos e o dinheiro do estado constituem, para o banco, o seu passivo.

O fundamental na actividade bancária é que o activo financeiro se mantenha vivo e não entre em mal parado.

Se analisarem os relatórios de contas do BPN em 2008 e 2009 podem verificar a situação em que este se encontra.

[Brilhando]

Casa Viva

[diabox]

[Pedro Lopes]

Vem ai uma decada de Direita..não há nada a fazer, a não ser continuar a ser fodido por aquela gente, pagar cada vez mais impostos e ter sempre cara linda no fim.

Direita ou esquerda, é indiferente.


Os nossos credores já estão a antecipar o invevitável:

http://www.jornaldenegocios.pt/home.php ... &id=462007


O Passos Coelho já está a preparar a sua entrada no poder.

http://www.jornaldenegocios.pt/home.php ... &id=462003


Só faltava Sócrates ter a sorte da Alemanha avançar finalmente com os Eurobonds mas, infelizmente, a Angela vai-nos deixar cair. Veremos se faz o mesmo quando, a seguir, for a Espanha a ser atacada.

Um aviso à navegação: poupem, não entrem em gastos desmesurados, não se metam em creditos e, se tiverem possibilidade, emigrem.

[death in geres]

este tópico á muito que deixou de ser da politica para ser da economia...

foi onde nos levou o capitalismo selvagem, apelidado de democracia ou republica ou lá como caralho vocês chamam a esta merda de os mesmo de sempre estarem com cada vez mais enquanto o povinho se atola cada vez mais de merda!

bancos, financiadores, credores, ratings, especuladores...

e o povo páh?!

[Cthulhu_Dawn]

Um aviso à navegação: poupem, não entrem em gastos desmesurados, não se metam em creditos e, se tiverem possibilidade, emigrem.

Até há bem pouco tempo, quando ouvia alguém conhecido a dizer isso ou os meus pais dava-lhes sempre o discurso de que isto ainda podia ser diferente, deviamos tentar fazer qualquer coisa de produtivo cá em Portugal, etc.
Hoje em dia dou por mim a tentar responder ao máximo de anúncios lá para fora....Go figure.

[Pedro Lopes]

este tópico á muito que deixou de ser da politica para ser da economia...

foi onde nos levou o capitalismo selvagem, apelidado de democracia ou republica ou lá como caralho vocês chamam a esta merda de os mesmo de sempre estarem com cada vez mais enquanto o povinho se atola cada vez mais de merda!

bancos, financiadores, credores, ratings, especuladores...

e o povo páh?!

A politica é irrelevante! Principalmente a nossa!

O povo viveu à grande e à francesa nos últimos 25 anos e agora vai ter de pagar.

[death in geres]

eu acho que quem viveu 25 anos á grande e á francesa vai andar mais 25anos a viver melhor ainda...