Política - Discussão ou algo do género.

[HFVM]

Pessoal, o nosso PR pode não ter dinheiro que chegue para as despesas durante a reforma. Bora fazer donativo para ajudar o nosso grande PR.

[Venøm]

Não é que morra de amores ou remorsos pelos vencimentos do Nosso Presidente da República, até porque respeito o percurso e a competência do senhor em questão.

Mas pensando bem, 1300€ é uma reforma que era suposto, num país desenvolvido qualquer pessoa ter (ou ate mais).

Ficou-lhe muito mal o desabafo, mas também dá que pensar (e isto pensões à parte), que estaria à espera de uma reforma bem mais gordinha. E se calhar no meio daquela pressão jornalística foi isso que ele quis dizer.

[HFVM]

Em finais de Janeiro de 2011, depois da aprovação da legislação que pôs termo à acumulação de pensões com vencimentos do Estado, Cavaco prescindiu do seu vencimento de Presidente da República, no valor de 6.523 euros (brutos).

Segundo foi noticiado na altura, o Presidente da República acumula duas pensões, a de professor catedrático na Universidade Nova de Lisboa e a de reformado do Banco de Portugal, que totalizavam, antes dos cortes nas pensões de reforma, cerca de 10 mil euros mensais (brutos).

Fora o que ganhou com o BPN. Temos de ter pena de alguém que não se consegue orientar assim. A crise chega a todos. . .

[Grimner]

Podias arrotar tu links de notícias que provem o contrário, ou links de transmissões de telejornais que mostrem o que não passa na TV, em vez de fazer um post todo agressivo, apesar de eu obviamente me referir à esquerda partidária e não me referir ao PS como esquerda.
Que coerência esse post te deu é para mim um mistério, mas se te fez sentir melhor faz mais um do género.

BE: Posição oficial

Esclarecimentos sobre o que os media têm incorrectamente afirmado e um reiterar da mesma posição.


Já para nem falar na restante blogosfera apartidária que é muitas vezes o mote e o lançamento de grupos e movimentos sociais.

Agora fiquei sem perceber bem, porque acabaste de legitimar o que o Cthulhu_Dawn, eu e o Vooder dissemos. *shrug*.

(snip)
Já a menção à tua coerência é motivada pelas tuas afirmações constantes anti-esquerda, suportadas também constantemente por argumentos que ou são omissos no conhecimento das questões de fundo, ou, pior, deturpam as mesmas.

Huhumm. Entre non sequitur e tentativa de continuar na senda do ad hominem, passo à frente para um assunto completameeeeente não-relacionado (lulz, right?), aqui fica a última dos amigos maquinistas:

O Sindicato Nacional dos Maquinistas (SMAQ) decidiu prolongar a greve às horas extraordinárias, dias de descanso semanal e feriados, até 29 de fevereiro. A paralisação dos maquinistas começou no início de janeiro e à semelhança do que sucedeu em 2011, a greve às horas extraordinárias poderá por em risco o transporte dos foliões.
O SMAQ, que no período do Natal já havia cumprido vários dias de paralisação com a duração de 24 horas, contesta os processos disciplinares, alegadamente ilegais, interpostos pela empresa pelo incumprimento se serviços mínimos em greves anteriores.
Os maquinistas vão também aderir ao “dia de luta” nas empresas de transportes públicos, marcado para 2 de fevereiro, para o qual já foram anunciadas várias paralisações.
Os sindicatos avançaram com esta paralisação como mediada de protesto ao conjunto de medidas anunciadas pelo Governo para o sector dos transportes, que afirmam que vai “agravar os custos para os utentes e reduzir os salários dos trabalhadores”.

Aceitam-se apostas para as próximas datas escolhidas. Pura coincidência será, claro, se calhar em datas convenientes.

Nope. Disseste que a esquerda estava calada, eu disse que não, mostrei links, e contextualizei a coisa. Apesar de existir uma situação que domina e tem predominância na agenda política, o assunto não ficou esquecido e peço menos um dos partidos tem uma oposição clara e explicada.

Nas questões restantes, demonstraste ignorância total do que é um piquete de greve, tentaste descontextualizar os vencimentos dos maquinistas quando nem sabes nem percebes o que é uma diuturnidade no contexto da CP, demonstras completa ignorância ( ou pior ainda, autismo primário ou má vontade labrega) quanto às razões da greve dos maquinistas ( que se estendem e incluem, mas não se limitam, ao facto de, numa empresa mal gerida, se privilegiarem e honrarem contratos de gestão danosa em detrimento do serviço prestado aos utentes e aos salários dos trabalhadores, que estão longissimo de ser a principal causa de prejuízo das empresas, a condições de trabalho bem acima dos limites previstos por lei - isto contando que já trabalham uma média de 60 horas semanais-, à existência de salários em atraso, à tentativa e pressão ilegal de deslegitimar a greve impondo serviços minimos que anulam completamente o propósito da mesma, à pressão ilegal sobre trabalhadores não efectivos que podem perder o emprego por exercer um direito).

Tanto empenho na demonização dos maquinistas no que é uma luta por direitos que estão a ser destruidos, não por necessidade mas para manter os acordos e os modelos de funcionamento que, esses sim, causam prejuizo ao estado e à nossa carga fiscal, é tão coerente quanto estupido e mal fundamentado. Deve haer aí raízes entranhadas, mas nada que um psiquiatra e um boneco para dizer onde doeu não resolva.

[Lapeno Enriquez]

até porque respeito o percurso e a competência do senhor em questão.

lolwut?

[Grimner]

Em finais de Janeiro de 2011, depois da aprovação da legislação que pôs termo à acumulação de pensões com vencimentos do Estado, Cavaco prescindiu do seu vencimento de Presidente da República, no valor de 6.523 euros (brutos).

Segundo foi noticiado na altura, o Presidente da República acumula duas pensões, a de professor catedrático na Universidade Nova de Lisboa e a de reformado do Banco de Portugal, que totalizavam, antes dos cortes nas pensões de reforma, cerca de 10 mil euros mensais (brutos).

Fora o que ganhou com o BPN. Temos de ter pena de alguém que não se consegue orientar assim. A crise chega a todos. . .

É o que dá. Esse economista exemplar, se não se consegue governar com 10.000€ mensais, claramente vive acima das possibilidades. Por esta lógica, quem nos tira da "crise" é a Dª Ermelinda, que essa sim, economista impressionante, se governa com 400€ por mês.


E vai ter que pagar a diálise.

[Grimner]

Não é que morra de amores ou remorsos pelos vencimentos do Nosso Presidente da República, até porque respeito o percurso e a competência do senhor em questão.

Mas pensando bem, 1300€ é uma reforma que era suposto, num país desenvolvido qualquer pessoa ter (ou ate mais).

Ficou-lhe muito mal o desabafo, mas também dá que pensar (e isto pensões à parte), que estaria à espera de uma reforma bem mais gordinha. E se calhar no meio daquela pressão jornalística foi isso que ele quis dizer.

Quanto ao percurso e competência: Ex-Pide, iniciador dos processos de Parcerias Publico Privadas, criador dos famosos fundos para não produção, obras públicas desenfreadas e desnecessárias, introdução de propinas no ensino superior gratuito, e cereja no topo do bolo, usou de repressão policial contra utentes das estradas, estudantes e até mesmo contra polícias, com recurso à violência da qual resultaram mortos. Depois compadrinhou-se no privado nos negócios do BPN, cujas ilegalidades foram abafadas, mas cujas ramificações custaram ao país bem mais que os 5.900.000.000 € do resgate do BPN ( que esteve envolvido nas gestões de muitos grupos financeiros por detrás das mencionadas PPP's). Admirável.


Quanto ao desgraçado com a reforma de 1.300€, mesmo que fosse e não é, fica absurdo a um chefe de estado dizer que 1.300€/mês não lhe chega para viver quando impõe a outros reformados que vivam com 300. Afirmar que uma reforma desse montante é insuficiente para as suas necessidades num país onde os salariados ganham na sua maioria sensivelmente metade ou é gozar com a nossa cara, ou uma forma muito hábil de mandar o governo subir o salário mínimo para os valores holandeses.


Não me parece que seja a opção B

[Lapeno Enriquez]

Só te faltou enunciar que há uns tempos se veio queixar de falta de oportunidades para o Interior quando foi ele que, por exemplo, mandou acabar com o comboio para o nordeste transmontano.

Ou o caso das escutas de Belém.


E os saudosos tempos dos polícias contra polícias ou do malhanço épico em cima dos suinicultores que foram largar porcos na praia.



Uma jóia de moço.

[Vooder]

E o prémio...
ser PR

Nós de facto somos um país de 3º mundo, nós é que não sabemos.

[Grind-zé]

Não é que morra de amores ou remorsos pelos vencimentos do Nosso Presidente da República, até porque respeito o percurso e a competência do senhor em questão.

Mas pensando bem, 1300€ é uma reforma que era suposto, num país desenvolvido qualquer pessoa ter (ou ate mais).

Ficou-lhe muito mal o desabafo, mas também dá que pensar (e isto pensões à parte), que estaria à espera de uma reforma bem mais gordinha. E se calhar no meio daquela pressão jornalística foi isso que ele quis dizer.

Quanto ao percurso e competência: Ex-Pide, iniciador dos processos de Parcerias Publico Privadas, criador dos famosos fundos para não produção, obras públicas desenfreadas e desnecessárias, introdução de propinas no ensino superior gratuito, e cereja no topo do bolo, usou de repressão policial contra utentes das estradas, estudantes e até mesmo contra polícias, com recurso à violência da qual resultaram mortos. Depois compadrinhou-se no privado nos negócios do BPN, cujas ilegalidades foram abafadas, mas cujas ramificações custaram ao país bem mais que os 5.900.000.000 € do resgate do BPN ( que esteve envolvido nas gestões de muitos grupos financeiros por detrás das mencionadas PPP's). Admirável.


Quanto ao desgraçado com a reforma de 1.300€, mesmo que fosse e não é, fica absurdo a um chefe de estado dizer que 1.300€/mês não lhe chega para viver quando impõe a outros reformados que vivam com 300. Afirmar que uma reforma desse montante é insuficiente para as suas necessidades num país onde os salariados ganham na sua maioria sensivelmente metade ou é gozar com a nossa cara, ou uma forma muito hábil de mandar o governo subir o salário mínimo para os valores holandeses.


Não me parece que seja a opção B

O caro Grimmer disse tudo quanto ao percurso do nosso estimado PR. O julgamento da competência é feito pelo Povo Português através de sufrágio. Pelas quatro campanhas eleitorais de onde o sr. Anibal saiu vitorioso, parece-nos deste lado, que o Povo não está apenas de agrado com o seu percurso, como o encontra repleto de competência.

No que concerne às reformas, deixem-me citar o Público:
uma fonte não oficial do Banco de Portugal assegurou ao PÚBLICO que Cavaco Silva nunca deixou de descontar para o fundo de pensões do BdeP. Está acima do nível 18, o que equivale a uma pensão entre os 4.000 e os 6.000 euros por mês.

Atendendo aos valores publicados em Diário da Républica para as pensões de antigos docentes do Ensino Superior, parece-me que os €1300 não correspondem ao todo mas a uma parte. Ou o senhor está a gozar de uma reforma antecipada?

Devo d

[HFVM]

O gajo merecia era um valente par de chapadas daqueles que nem 300€ levam para casa e têm de se amanhar com isso. Mas somos um povo muito pacifico.

[Venøm]

Não é que morra de amores ou remorsos pelos vencimentos do Nosso Presidente da República, até porque respeito o percurso e a competência do senhor em questão.

Mas pensando bem, 1300€ é uma reforma que era suposto, num país desenvolvido qualquer pessoa ter (ou ate mais).

Ficou-lhe muito mal o desabafo, mas também dá que pensar (e isto pensões à parte), que estaria à espera de uma reforma bem mais gordinha. E se calhar no meio daquela pressão jornalística foi isso que ele quis dizer.

Quanto ao percurso e competência: Ex-Pide, iniciador dos processos de Parcerias Publico Privadas, criador dos famosos fundos para não produção, obras públicas desenfreadas e desnecessárias, introdução de propinas no ensino superior gratuito, e cereja no topo do bolo, usou de repressão policial contra utentes das estradas, estudantes e até mesmo contra polícias, com recurso à violência da qual resultaram mortos. Depois compadrinhou-se no privado nos negócios do BPN, cujas ilegalidades foram abafadas, mas cujas ramificações custaram ao país bem mais que os 5.900.000.000 € do resgate do BPN ( que esteve envolvido nas gestões de muitos grupos financeiros por detrás das mencionadas PPP's). Admirável.


Quanto ao desgraçado com a reforma de 1.300€, mesmo que fosse e não é, fica absurdo a um chefe de estado dizer que 1.300€/mês não lhe chega para viver quando impõe a outros reformados que vivam com 300. Afirmar que uma reforma desse montante é insuficiente para as suas necessidades num país onde os salariados ganham na sua maioria sensivelmente metade ou é gozar com a nossa cara, ou uma forma muito hábil de mandar o governo subir o salário mínimo para os valores holandeses.


Não me parece que seja a opção B

Da PIDE? Que eu saiba só recebeu uma menção honrosa de serviços prestados à Pátria.

Mas também, não estou a pôr as mãos no fogo pelo homem.

[Zelo]

[phbz]

Mas também não faz mal porque a pide era uma policia branda.

[Vooder]

Venom, posta nas imagens estúpidas e engraças, porque aqui são fails seguidos
sorry