Indústria fonográfica processa portugueses....
-
coragem [RIP]
-
WrathOcasteR
- Metálico(a) Supremo(a)
- Mensagens: 569
- Registado: quinta fev 12, 2004 11:20 pm
- Localização: Arrakis ... known as Margem Sul
-
coragem [RIP]
-
Grind-Zé [RIP]
coragem Escreveu:e o proximo album dos ex. grandes Metallica??? quem é que tem tomates para o comprar às escuras?
eu gostei do santanga! mas desde aquela coisinha com o napster prometi n comprar mais nada de metallica!( ou de outras bandas que entrem em cruzadas anti-downloads...e só fui ve-los da ultima vez pq me ofereceram o bilhete!)
-
MysticCosmoS [RIP]
Aí segue um mail que chegou à minha caixa de correio, tem aqueles tipicos erros, mas penso que dá pra ler bem:
Quem já não ouviu isto nas noticias? As multas poderão
ir até aos 5000 euros, quem for "apanhado" a roubar
músicas da Internet...
Pois bem, é altura de acalmar o pânico de milhares de
pessoas e de pais preocupados com o que os filhos fazem no
computador.
1º - Os chamados "processos" vão ser criados pela SPA
(Sociedade Portuguesa de Autores) e/ou pela IFPI
(Federação Internacional da Indústria Fonográfica).
Neste ponto, há uma coisa que deve ser clara: nenhuma
destas instituições tem autoridade para passar multas a
quem quer que seja. O objectivo (imoral) é assustar os
utilizadores de Internet e levá-los a pagar uma
indemnização até 5000 euros, ou será levado a
tribunal. Isto pode ser visto como chantagem, uma vez que ou
pagamos, ou levamos com um processo. Estas empresas que
vão enviar as tais cartas, não estão a agir através
de um processo judicial (pois seria muito dispendioso
processar individualmente milhares de pessoas) mas sim
através de um processo civil. Que relevância jurídica
tem isto? Nenhuma! Simplesmente ameaçam as pessoas e metem
medo. Se alguma pagar, melhor. Se ninguém pagar, encolhem
os ombros e passam ao próximo. De facto há leis em
Portugal, mas não são estas empresas que as escrevem.
2º - Onde está essa informação, e quem decide que
valor é que se vai pagar? Em Portugal só há uma
maneira de obrigar as pessoas a pagar multas ou
indemnizações: o tribunal! Como o Bill Gates disse: "O
nosso computador é tão confidencial como a nossa conta
bancária". Sem processo em tribunal, ninguém (nem mesmo
estas entidades) podem acusar, vigiar, espiar, exigir,
passar multas, pedir indemnização, ter acesso ao vosso
computador, ou "consultar" que downloads fazem.
3º - Para os menos entendidos, quem tem ligação à
Internet, liga-se através de um IP (ex. 255.255.255.255) e
mais nenhuma informação é transmitida (e atenção a
isto).
Quem mantém o registo a quem pertence cada IP ligado, é
apenas a empresa de Internet a quem contrataram o serviço
(ex. Netcabo, Cabovisão, Sapo, Clix, etc.). Neste caso,
só com um processo judicial é que a vossa informação
confidencial é disponibilizada. Ou seja: receberam uma
carta a pedir uma indemnização. Muito bem, há processo
judicial a decorrer em tribunal? Não? Então a carta
não vale nada. E se quiserem ir mais além, contactem o
vosso fornecedor de Internet e perguntem como é que a
determinada instituição obteve os vossos dados, sem
autorização do tribunal. E se ainda quiserem ir mais
além, iniciem um processo contra o vosso fornecedor de
Internet, ou contra a instituição que vos "ameaçou".
4º - Quem faz download de qualquer tipo de ficheiros da
Internet (seja musica, filmes, fotografias) é apelidado de
"pirata informático" pela comunicação social. Mas há
uma grande diferença entre fazer download e desfrutar
desse mesmo download no conforto da vossa casa, e de fazer
download de filmes e música e ir vender para a feira da
ladra, ou qualquer outro local. Quem lucra com estes
negócios de downloads para vender posteriormente, é que
deve ser apelidado de pirata informático. Ou será que
quando se gravava as telenovelas e os filmes da televisão
em cassetes, também era chamado de pirata da televisão?
É exactamente a mesma coisa. Em vez de copiarem da
televisão, copiam da Internet.
5º - Neste momento, em Portugal não há nenhuma lei
relativamente à pirataria informática (pelo menos
explícita) e em que base se suporta, ou que diferenças
existem entre consumo próprio ou para venda. Da mesma
maneira que não há qualquer precedente de tal
situação. Todos aqueles anúncios no cinema, nunca
deram em nada nem nunca ninguém foi preso. Eram só
campanhas!
6º - Se estivessem a infringir alguma lei, acham que
seriam enviadas cartas para pararem com os downloads e a
serem convidados a pagarem de livre vontade? Também
ninguém manda cartas a um ladrão para parar de roubar no
metro e entregar-se na esquadra mais próxima, ou a um
assassino para parar de matar os vizinhos com a caçadeira,
e para se dedicar à agricultura. É absurdo! Se neste
país nem uma pessoa que viola crianças vai presa, quanto
mais nós que nos recusamos a pagar multas! Tirar músicas
da Internet dá multa até 5000 euros. E andar a 120km/h
dentro de uma localidade dá 500 euros? Passar um sinal
vermelho menos que isso? Desencadear um acidente em cadeia
na auto-estrada porque se bebeu demais fica-se sem carta?
Acham justo? Tirar músicas da Internet é que é mau
para a sociedade, e os perigosos somos nós, não?
7º - Recentemente em França foi aberto um processo pelas
indústrias e editoras similar a este, e até foi feita
uma petição em tribunal para ser criada uma lei que
punisse quem fizesse downloads da Internet. No entanto, o
Juiz recusou-se alegando que se estaria a violar a
divulgação cultural. Temos o direito de experimentar o
produto antes de o comprar, ou não?
8º - Quem acham que perde com isto tudo? O terror
instala-se, as pessoas começam a parar de fazer downloads,
e a Internet em casa passa a ser usada para ver páginas e
ler o e-mail. Quem precisa de grandes velocidade para isso?
Ninguém...assim os consumidores começam a cancelar a
Internet, ou a passar para uma mais barata. E quem sofre? O
fornecedor de Internet.
9º - Há vários cantores e grupos de música nacionais
que culpam a "pirataria" das baixas vendas que os seus
álbuns conseguem no mercado. Esta é a lista de vários
artistas que lutam contra a pirataria:
Ágata, Agrupamento Musical Diapasão, Aldina, Alfredo
Vieira de Sousa, Ana Moura, António Cunha (Uguru),
António Manuel Ribeiro, António Manuel Guimarães
(Magic Music), Banda Lusa, Blasted Mechanism, Blind Zero,
Bonga, Boss AC, Camané, CantaBahia, Carlos do Carmo,
Carlos Maria Trindade, Carlos Tê, Clã, Cristina Branco,
Da Weasel, Danae, David Fonseca, Dealema, Delfins, DJ Vibe,
Dulce Pontes, Emanuel, Expensive Soul, Fernando Rocha,
Filipa Pais, Fingertrips, FNAC, GNR, Gutto, Iran Costa,
Íris, Jaguar Band, João Afonso, João Gil, João
Monge, João Pedro Pais, João Portugal, Jorge Cruz, Jorge
Palma, José Mário Branco, Liliana, Lúcia Moniz, Luís
Cília, Luís Represas, Luísa Amaro, Mafalda Veiga,
Manuel Faria, Manuel Freire, Manuel Paulo, Mão Morta,
Marante, Maria João&Mário Laginha, Mário Fernandes,
Mariza, Ménito Ramos, Mesa, Miguel&André, Miguel Guedes
(em nome individual), Mind da Gap, Místicos, Mónica
Sintra, Paula Teixeira, Paulo Ribeiro, Pedro Abrunhosa,
Pedro Ayres Magalhães, Pedro Oliveira, Pedro Osório,
Quatro Cantos, Quim Barreiros, Quinta do Bill, Rádio
Macau, Rita Guerra, Rodrigo Leão, Rosita, Rui Bandeira,
Rui Veloso, Santamaria, Sérgio Godinho, Teresa Tapadas,
The Gift, Toranja, Toy, Tozé Brito, UHF, Vitorino,
Wraygunn, Xutos e Pntapés, X-Wife e Zé Peixoto.
Por favor, e peço-vos que metam a mão na consciência:
Quem é a pessoa com com alguma inteligência que se vai a
meter a fazer download de músicas da Ágata? Ou da
Rosita? Ou do Agrupamento Musical Diapasão? Ou pior, do
Iran Costa?
10º - Ora vejamos:
Fim da Pirataria –> Menos Utilizadores da Internet –>
Choque Tecnológico por água abaixo –> Portugal país
cada vez mais atrasado a nível europeu
Fim da Pirataria –> Menos Utilizadores da Internet –>
Menos lucros dos ISP's –> PT apresenta prejuízo ->
Portugal país cada vez mais atrasado a nível europeu
Fim da Pirataria –> Aumento dos Processos que se acumulam
nos tribunais –> Justiça mais lenta –> Portugal país
cada vez mais atrasado a nível europeu
Fim da Pirataria –> As pessoas não vão comprar Cd's
só porque a pirataria "acaba" ou diminui podendo mesmo
criar uma certa "revolta" contra as editoras e afins –> O
povo começa a cagar para os artistas –> Menos lucros
para editoras e artistas –> Mundo da música e não só
com dificuldades –> Portugal país cada vez mais atrasado
a nível europeu
Continuamos...?
11º - Ok, concordo que os direitos de autor têm que ser
protegidos. Mas não concordo que um simples CD de música
cujo custo de fabrico ronda 1 euro, seja vendido por 15/20
euros, em que apenas cerca de 2 euros vão para os
artistas. E ainda têm a lata de chamar piratas a nós?
12º - Concluindo, não se deixem vencer pelo medo. Não
digo para olharem para o lado caso recebam essas cartas, mas
sim que se informem e que pesquisem as maneiras legais de se
fazer o correcto. Informem e mantenham-se informados, pois
basta haver um decréscimo dos utilizadores deste tipo para
essas empresas pensarem que podem fazer tudo e que podem
ganhar.
Eu posso considerar-me culpado, mas sou culpado, não por
fazer downloads de musicas e filmes mas pelo facto de fazer
parte da classe média que mal tem dinheiro para pagar a
renda de casa, e ainda faz um sacrifício enorme em pagar
60€ pela Internet, mais não sei quantos euros pela tvcabo,
mais não sei quantos euros pelo telefone, mais não sei
quantos euros pela assinatura mensal do telefone, e de
trabalhar de sol a sol. Mas NÃO SOU CULPADO, pelos roubos
de ministros, deputados, e administradores de empresas
estatais, pelos buracos financeiros que causaram a empresas
estatais. NÃO SOU CULPADO, pelo buraco financeiro em que
o pais se encontra, e muito menos pelo valor do défice
6,8.
Agora só vos peço para levarem a vossa vida atrás do
computador calmamente, não castiguem os vossos filhos por
algo que não estão a fazer, e acima de tudo, divulguem
toda esta informação, para que essas empresas que vêm
do estrangeiro, não pensem que somos uma cambada de
saloios e que nos podem meter medo!
Quem já não ouviu isto nas noticias? As multas poderão
ir até aos 5000 euros, quem for "apanhado" a roubar
músicas da Internet...
Pois bem, é altura de acalmar o pânico de milhares de
pessoas e de pais preocupados com o que os filhos fazem no
computador.
1º - Os chamados "processos" vão ser criados pela SPA
(Sociedade Portuguesa de Autores) e/ou pela IFPI
(Federação Internacional da Indústria Fonográfica).
Neste ponto, há uma coisa que deve ser clara: nenhuma
destas instituições tem autoridade para passar multas a
quem quer que seja. O objectivo (imoral) é assustar os
utilizadores de Internet e levá-los a pagar uma
indemnização até 5000 euros, ou será levado a
tribunal. Isto pode ser visto como chantagem, uma vez que ou
pagamos, ou levamos com um processo. Estas empresas que
vão enviar as tais cartas, não estão a agir através
de um processo judicial (pois seria muito dispendioso
processar individualmente milhares de pessoas) mas sim
através de um processo civil. Que relevância jurídica
tem isto? Nenhuma! Simplesmente ameaçam as pessoas e metem
medo. Se alguma pagar, melhor. Se ninguém pagar, encolhem
os ombros e passam ao próximo. De facto há leis em
Portugal, mas não são estas empresas que as escrevem.
2º - Onde está essa informação, e quem decide que
valor é que se vai pagar? Em Portugal só há uma
maneira de obrigar as pessoas a pagar multas ou
indemnizações: o tribunal! Como o Bill Gates disse: "O
nosso computador é tão confidencial como a nossa conta
bancária". Sem processo em tribunal, ninguém (nem mesmo
estas entidades) podem acusar, vigiar, espiar, exigir,
passar multas, pedir indemnização, ter acesso ao vosso
computador, ou "consultar" que downloads fazem.
3º - Para os menos entendidos, quem tem ligação à
Internet, liga-se através de um IP (ex. 255.255.255.255) e
mais nenhuma informação é transmitida (e atenção a
isto).
Quem mantém o registo a quem pertence cada IP ligado, é
apenas a empresa de Internet a quem contrataram o serviço
(ex. Netcabo, Cabovisão, Sapo, Clix, etc.). Neste caso,
só com um processo judicial é que a vossa informação
confidencial é disponibilizada. Ou seja: receberam uma
carta a pedir uma indemnização. Muito bem, há processo
judicial a decorrer em tribunal? Não? Então a carta
não vale nada. E se quiserem ir mais além, contactem o
vosso fornecedor de Internet e perguntem como é que a
determinada instituição obteve os vossos dados, sem
autorização do tribunal. E se ainda quiserem ir mais
além, iniciem um processo contra o vosso fornecedor de
Internet, ou contra a instituição que vos "ameaçou".
4º - Quem faz download de qualquer tipo de ficheiros da
Internet (seja musica, filmes, fotografias) é apelidado de
"pirata informático" pela comunicação social. Mas há
uma grande diferença entre fazer download e desfrutar
desse mesmo download no conforto da vossa casa, e de fazer
download de filmes e música e ir vender para a feira da
ladra, ou qualquer outro local. Quem lucra com estes
negócios de downloads para vender posteriormente, é que
deve ser apelidado de pirata informático. Ou será que
quando se gravava as telenovelas e os filmes da televisão
em cassetes, também era chamado de pirata da televisão?
É exactamente a mesma coisa. Em vez de copiarem da
televisão, copiam da Internet.
5º - Neste momento, em Portugal não há nenhuma lei
relativamente à pirataria informática (pelo menos
explícita) e em que base se suporta, ou que diferenças
existem entre consumo próprio ou para venda. Da mesma
maneira que não há qualquer precedente de tal
situação. Todos aqueles anúncios no cinema, nunca
deram em nada nem nunca ninguém foi preso. Eram só
campanhas!
6º - Se estivessem a infringir alguma lei, acham que
seriam enviadas cartas para pararem com os downloads e a
serem convidados a pagarem de livre vontade? Também
ninguém manda cartas a um ladrão para parar de roubar no
metro e entregar-se na esquadra mais próxima, ou a um
assassino para parar de matar os vizinhos com a caçadeira,
e para se dedicar à agricultura. É absurdo! Se neste
país nem uma pessoa que viola crianças vai presa, quanto
mais nós que nos recusamos a pagar multas! Tirar músicas
da Internet dá multa até 5000 euros. E andar a 120km/h
dentro de uma localidade dá 500 euros? Passar um sinal
vermelho menos que isso? Desencadear um acidente em cadeia
na auto-estrada porque se bebeu demais fica-se sem carta?
Acham justo? Tirar músicas da Internet é que é mau
para a sociedade, e os perigosos somos nós, não?
7º - Recentemente em França foi aberto um processo pelas
indústrias e editoras similar a este, e até foi feita
uma petição em tribunal para ser criada uma lei que
punisse quem fizesse downloads da Internet. No entanto, o
Juiz recusou-se alegando que se estaria a violar a
divulgação cultural. Temos o direito de experimentar o
produto antes de o comprar, ou não?
8º - Quem acham que perde com isto tudo? O terror
instala-se, as pessoas começam a parar de fazer downloads,
e a Internet em casa passa a ser usada para ver páginas e
ler o e-mail. Quem precisa de grandes velocidade para isso?
Ninguém...assim os consumidores começam a cancelar a
Internet, ou a passar para uma mais barata. E quem sofre? O
fornecedor de Internet.
9º - Há vários cantores e grupos de música nacionais
que culpam a "pirataria" das baixas vendas que os seus
álbuns conseguem no mercado. Esta é a lista de vários
artistas que lutam contra a pirataria:
Ágata, Agrupamento Musical Diapasão, Aldina, Alfredo
Vieira de Sousa, Ana Moura, António Cunha (Uguru),
António Manuel Ribeiro, António Manuel Guimarães
(Magic Music), Banda Lusa, Blasted Mechanism, Blind Zero,
Bonga, Boss AC, Camané, CantaBahia, Carlos do Carmo,
Carlos Maria Trindade, Carlos Tê, Clã, Cristina Branco,
Da Weasel, Danae, David Fonseca, Dealema, Delfins, DJ Vibe,
Dulce Pontes, Emanuel, Expensive Soul, Fernando Rocha,
Filipa Pais, Fingertrips, FNAC, GNR, Gutto, Iran Costa,
Íris, Jaguar Band, João Afonso, João Gil, João
Monge, João Pedro Pais, João Portugal, Jorge Cruz, Jorge
Palma, José Mário Branco, Liliana, Lúcia Moniz, Luís
Cília, Luís Represas, Luísa Amaro, Mafalda Veiga,
Manuel Faria, Manuel Freire, Manuel Paulo, Mão Morta,
Marante, Maria João&Mário Laginha, Mário Fernandes,
Mariza, Ménito Ramos, Mesa, Miguel&André, Miguel Guedes
(em nome individual), Mind da Gap, Místicos, Mónica
Sintra, Paula Teixeira, Paulo Ribeiro, Pedro Abrunhosa,
Pedro Ayres Magalhães, Pedro Oliveira, Pedro Osório,
Quatro Cantos, Quim Barreiros, Quinta do Bill, Rádio
Macau, Rita Guerra, Rodrigo Leão, Rosita, Rui Bandeira,
Rui Veloso, Santamaria, Sérgio Godinho, Teresa Tapadas,
The Gift, Toranja, Toy, Tozé Brito, UHF, Vitorino,
Wraygunn, Xutos e Pntapés, X-Wife e Zé Peixoto.
Por favor, e peço-vos que metam a mão na consciência:
Quem é a pessoa com com alguma inteligência que se vai a
meter a fazer download de músicas da Ágata? Ou da
Rosita? Ou do Agrupamento Musical Diapasão? Ou pior, do
Iran Costa?
10º - Ora vejamos:
Fim da Pirataria –> Menos Utilizadores da Internet –>
Choque Tecnológico por água abaixo –> Portugal país
cada vez mais atrasado a nível europeu
Fim da Pirataria –> Menos Utilizadores da Internet –>
Menos lucros dos ISP's –> PT apresenta prejuízo ->
Portugal país cada vez mais atrasado a nível europeu
Fim da Pirataria –> Aumento dos Processos que se acumulam
nos tribunais –> Justiça mais lenta –> Portugal país
cada vez mais atrasado a nível europeu
Fim da Pirataria –> As pessoas não vão comprar Cd's
só porque a pirataria "acaba" ou diminui podendo mesmo
criar uma certa "revolta" contra as editoras e afins –> O
povo começa a cagar para os artistas –> Menos lucros
para editoras e artistas –> Mundo da música e não só
com dificuldades –> Portugal país cada vez mais atrasado
a nível europeu
Continuamos...?
11º - Ok, concordo que os direitos de autor têm que ser
protegidos. Mas não concordo que um simples CD de música
cujo custo de fabrico ronda 1 euro, seja vendido por 15/20
euros, em que apenas cerca de 2 euros vão para os
artistas. E ainda têm a lata de chamar piratas a nós?
12º - Concluindo, não se deixem vencer pelo medo. Não
digo para olharem para o lado caso recebam essas cartas, mas
sim que se informem e que pesquisem as maneiras legais de se
fazer o correcto. Informem e mantenham-se informados, pois
basta haver um decréscimo dos utilizadores deste tipo para
essas empresas pensarem que podem fazer tudo e que podem
ganhar.
Eu posso considerar-me culpado, mas sou culpado, não por
fazer downloads de musicas e filmes mas pelo facto de fazer
parte da classe média que mal tem dinheiro para pagar a
renda de casa, e ainda faz um sacrifício enorme em pagar
60€ pela Internet, mais não sei quantos euros pela tvcabo,
mais não sei quantos euros pelo telefone, mais não sei
quantos euros pela assinatura mensal do telefone, e de
trabalhar de sol a sol. Mas NÃO SOU CULPADO, pelos roubos
de ministros, deputados, e administradores de empresas
estatais, pelos buracos financeiros que causaram a empresas
estatais. NÃO SOU CULPADO, pelo buraco financeiro em que
o pais se encontra, e muito menos pelo valor do défice
6,8.
Agora só vos peço para levarem a vossa vida atrás do
computador calmamente, não castiguem os vossos filhos por
algo que não estão a fazer, e acima de tudo, divulguem
toda esta informação, para que essas empresas que vêm
do estrangeiro, não pensem que somos uma cambada de
saloios e que nos podem meter medo!
Última edição por MysticCosmoS [RIP] em quinta abr 06, 2006 12:40 pm, editado 1 vez no total.
-
WrathOcasteR
- Metálico(a) Supremo(a)
- Mensagens: 569
- Registado: quinta fev 12, 2004 11:20 pm
- Localização: Arrakis ... known as Margem Sul
-
MysticCosmoS [RIP]
-
Adsartha
- Ultra-Metálico(a)
- Mensagens: 1002
- Registado: terça out 19, 2004 2:32 pm
- Localização: Somewhere out in Pontinha
- Contacto:
Relativamente ao ponto 6º, por mais estúpido e ridículo que pareça acontece. Há uns anos atrás uma pessoa minha conhecida foi burlada ao comprar um carro alemão trazido de Frankfurt. A pessoa passou os cheques para pagar o carro e para que a pessoa que o vendeu tratasse das burocracias da alfândega. No meio de tudo isto e com PJ já à mistura e tudo (já tinha cadastro por delitos semelhantes), desaparecido da morada habitual, foi notificado para aparecer em julgamento para depois levar com uma pena em cima. basicamente é isso!
-
|THE_DARK_REAPER| [RIP]
-
coragem [RIP]
noticia no jn
"Não se deixem vencer pelo medo". Esta é uma das principais mensagens retiradas de um Manifesto que nas últimas 48 horas começou a circular na Internet em milhares de caixas de correio. O texto, escrito por um estudante de 20 anos que frequenta o 12.º ano de escolaridade, chegou, também, a ser publicado em fóruns de discussão e foi alojado em páginas da Internet. Só uma dessas páginas, contava, ao final da tarde de ontem, com quase 30 mil visitas.
O Manifesto, com uma extensão equivalente a três folhas A4, contesta a recente tomada de posição da Associação Fonográfica Portuguesa (AFP) e de representantes da indústria musical, nomeadamente a apresentação de 28 queixas-crime contra utilizadores de programas de troca de ficheiros (P2P). "Depois de ler as notícias, senti uma espécie de revolta, e escrevi o texto para mostrar a um ou dois amigos - nunca pensei que tomasse esta dimensão. Já recebi o apoio de muita gente", confessou, ao JN, João Pedro Santos, o autor.
Uma das questões levantadas no Manifesto passa pela designação de "pirata informático" "Há uma grande diferença entre fazer o 'download' e desfrutá-lo em casa ou fazer o mesmo 'download' para vender", aponta. "Quem vende posteriormente e lucra com esse negócio é que deve ser apelidado de pirata", defende. E lança a pergunta: "Quem grava filmes da televisão em cassetes também é pirata da televisão?. É exactamente a mesma coisa: em vez de se copiar da televisão, copia-se da Internet", afirma o estudante.
Confrontado com esta questão, o presidente da AFP, Eduardo Simões, referiu que "a cópia privada está prevista na lei e não é crime. A disponibilização a milhões de pessoas de ficheiros com obras protegidas pelo Direito de Autor não tem nada a ver com cópia privada".
O jovem cibernauta, revolta-se, também, contra o montante previsto para as multas, comparando-os com outros, bastante inferiores, das multas por excesso de velocidade dentro das localidades, entre outras. E volta a questionar "E os perigosos somos nós?". As próprias empresas que fornecem serviços de Internet (Netcabo, Sapo, Clix, etc) são, também, focadas pelo cibernauta: "Se as pessoas pararem de fazer 'downloads', começam a utilizar a Internet só para ver páginas e ler o email. Quem precisa de grandes velocidades para isso? Ninguém. E quem perde com isto? Os fornecedores de internet". João garante ainda que faz "um sacrifício enorme em pagar 60 euros pela Net, mais não sei quantos euros pela TV Cabo, pelo telefone e pela assinatura mensal do telefone". E apela:"Não castiguem os vossos filhos".
O presidente da AFP, por seu turno, disse compreender "que quem esteja habituado a aceder às coisas gratuitamente, evidencie revolta ou nervosismo perante a possibilidade de isto mudar no futuro". E lança a questão "Também experimenta de graça um restaurante sem pagar para ver se é bom? Não há qualquer faculdade legal de acesso livre à cultura. A tecnologia permite-o mas a lei não. Há aqui muita desinformação", sintetizou ainda o responsável da Associação Fonográfica Portuguesa.
pelos vistos a cópia privada está prevista na lei e não é crime
"Não se deixem vencer pelo medo". Esta é uma das principais mensagens retiradas de um Manifesto que nas últimas 48 horas começou a circular na Internet em milhares de caixas de correio. O texto, escrito por um estudante de 20 anos que frequenta o 12.º ano de escolaridade, chegou, também, a ser publicado em fóruns de discussão e foi alojado em páginas da Internet. Só uma dessas páginas, contava, ao final da tarde de ontem, com quase 30 mil visitas.
O Manifesto, com uma extensão equivalente a três folhas A4, contesta a recente tomada de posição da Associação Fonográfica Portuguesa (AFP) e de representantes da indústria musical, nomeadamente a apresentação de 28 queixas-crime contra utilizadores de programas de troca de ficheiros (P2P). "Depois de ler as notícias, senti uma espécie de revolta, e escrevi o texto para mostrar a um ou dois amigos - nunca pensei que tomasse esta dimensão. Já recebi o apoio de muita gente", confessou, ao JN, João Pedro Santos, o autor.
Uma das questões levantadas no Manifesto passa pela designação de "pirata informático" "Há uma grande diferença entre fazer o 'download' e desfrutá-lo em casa ou fazer o mesmo 'download' para vender", aponta. "Quem vende posteriormente e lucra com esse negócio é que deve ser apelidado de pirata", defende. E lança a pergunta: "Quem grava filmes da televisão em cassetes também é pirata da televisão?. É exactamente a mesma coisa: em vez de se copiar da televisão, copia-se da Internet", afirma o estudante.
Confrontado com esta questão, o presidente da AFP, Eduardo Simões, referiu que "a cópia privada está prevista na lei e não é crime. A disponibilização a milhões de pessoas de ficheiros com obras protegidas pelo Direito de Autor não tem nada a ver com cópia privada".
O jovem cibernauta, revolta-se, também, contra o montante previsto para as multas, comparando-os com outros, bastante inferiores, das multas por excesso de velocidade dentro das localidades, entre outras. E volta a questionar "E os perigosos somos nós?". As próprias empresas que fornecem serviços de Internet (Netcabo, Sapo, Clix, etc) são, também, focadas pelo cibernauta: "Se as pessoas pararem de fazer 'downloads', começam a utilizar a Internet só para ver páginas e ler o email. Quem precisa de grandes velocidades para isso? Ninguém. E quem perde com isto? Os fornecedores de internet". João garante ainda que faz "um sacrifício enorme em pagar 60 euros pela Net, mais não sei quantos euros pela TV Cabo, pelo telefone e pela assinatura mensal do telefone". E apela:"Não castiguem os vossos filhos".
O presidente da AFP, por seu turno, disse compreender "que quem esteja habituado a aceder às coisas gratuitamente, evidencie revolta ou nervosismo perante a possibilidade de isto mudar no futuro". E lança a questão "Também experimenta de graça um restaurante sem pagar para ver se é bom? Não há qualquer faculdade legal de acesso livre à cultura. A tecnologia permite-o mas a lei não. Há aqui muita desinformação", sintetizou ainda o responsável da Associação Fonográfica Portuguesa.
pelos vistos a cópia privada está prevista na lei e não é crime
-
LS [RIP]
coragem Escreveu:noticia no jn
"Não se deixem vencer pelo medo". Esta é uma das principais mensagens retiradas de um Manifesto que nas últimas 48 horas começou a circular na Internet em milhares de caixas de correio. O texto, escrito por um estudante de 20 anos que frequenta o 12.º ano de escolaridade, chegou, também, a ser publicado em fóruns de discussão e foi alojado em páginas da Internet. Só uma dessas páginas, contava, ao final da tarde de ontem, com quase 30 mil visitas.
O Manifesto, com uma extensão equivalente a três folhas A4, contesta a recente tomada de posição da Associação Fonográfica Portuguesa (AFP) e de representantes da indústria musical, nomeadamente a apresentação de 28 queixas-crime contra utilizadores de programas de troca de ficheiros (P2P). "Depois de ler as notícias, senti uma espécie de revolta, e escrevi o texto para mostrar a um ou dois amigos - nunca pensei que tomasse esta dimensão. Já recebi o apoio de muita gente", confessou, ao JN, João Pedro Santos, o autor.
Uma das questões levantadas no Manifesto passa pela designação de "pirata informático" "Há uma grande diferença entre fazer o 'download' e desfrutá-lo em casa ou fazer o mesmo 'download' para vender", aponta. "Quem vende posteriormente e lucra com esse negócio é que deve ser apelidado de pirata", defende. E lança a pergunta: "Quem grava filmes da televisão em cassetes também é pirata da televisão?. É exactamente a mesma coisa: em vez de se copiar da televisão, copia-se da Internet", afirma o estudante.
Confrontado com esta questão, o presidente da AFP, Eduardo Simões, referiu que "a cópia privada está prevista na lei e não é crime. A disponibilização a milhões de pessoas de ficheiros com obras protegidas pelo Direito de Autor não tem nada a ver com cópia privada".
O jovem cibernauta, revolta-se, também, contra o montante previsto para as multas, comparando-os com outros, bastante inferiores, das multas por excesso de velocidade dentro das localidades, entre outras. E volta a questionar "E os perigosos somos nós?". As próprias empresas que fornecem serviços de Internet (Netcabo, Sapo, Clix, etc) são, também, focadas pelo cibernauta: "Se as pessoas pararem de fazer 'downloads', começam a utilizar a Internet só para ver páginas e ler o email. Quem precisa de grandes velocidades para isso? Ninguém. E quem perde com isto? Os fornecedores de internet". João garante ainda que faz "um sacrifício enorme em pagar 60 euros pela Net, mais não sei quantos euros pela TV Cabo, pelo telefone e pela assinatura mensal do telefone". E apela:"Não castiguem os vossos filhos".
O presidente da AFP, por seu turno, disse compreender "que quem esteja habituado a aceder às coisas gratuitamente, evidencie revolta ou nervosismo perante a possibilidade de isto mudar no futuro". E lança a questão "Também experimenta de graça um restaurante sem pagar para ver se é bom? Não há qualquer faculdade legal de acesso livre à cultura. A tecnologia permite-o mas a lei não. Há aqui muita desinformação", sintetizou ainda o responsável da Associação Fonográfica Portuguesa.
pelos vistos a cópia privada está prevista na lei e não é crime
obviamente. se eu compro um cd, quem é q me proibe de ripá-lo para mp3 para ouvir no meu pc?
-
Overkill
- Metálico(a) Supremo(a)
- Mensagens: 640
- Registado: terça jan 04, 2005 2:42 pm
- Localização: Seixal
- Contacto:
obviamente. se eu compro um cd, quem é q me proibe de ripá-lo para mp3 para ouvir no meu pc?
Essa questão é pertinente. Apesar de já ter visto várias vezes dizerem que o comprador tem direito a "uma cópia de segurança" ou ainda, a fazer compilações, no entanto pelo que diz os avisos de copyrights isso é ilegal.
-
LS [RIP]
Overkill Escreveu:obviamente. se eu compro um cd, quem é q me proibe de ripá-lo para mp3 para ouvir no meu pc?
Essa questão é pertinente. Apesar de já ter visto várias vezes dizerem que o comprador tem direito a "uma cópia de segurança" ou ainda, a fazer compilações, no entanto pelo que diz os avisos de copyrights isso é ilegal.
para uso pessoal acho q n há problema nenhum.
Voltar para “Arquivo 2004 a 2009”
Quem está ligado:
Utilizadores neste fórum: Nenhum utilizador registado e 72 visitantes